Отправлено 1111 22 сентября 2006 г. 16:36

Сильно ли повредит делу, если я при согласовании параметров в целях экономии памяти отключу байтстаффинг. Я имею ввиду, чтобы числа ниже 32 не кодировались двумя байтами 7D + (chr xor 20h)? Или это приведет к нестабильности какой?

• Еще вопрос — 1111   (22.09.2006 17:09 217.21.55.5, 666 байт)
  • Ответ: ИМХО смотреть нужно. Про несовместимость PPP я не слышал. — Artem-1.6E-19   (22.09.2006 17:15 85.90.203.106, пустое, ссылка)
• Ответ: К примеру три последовательных + переведут модем в командный режим. — Artem-1.6E-19   (22.09.2006 16:43 85.90.203.106, пустое)
  • Перед и после +++ должна быть пауза минимум 1с., чтобы перевести модем в командный режим. — AИ   (22.09.2006 17:02 84.185.35.160, пустое)
  • + там кажись вообще не кодируются. При согласовании выбираются 0 - 31 символ — 1111   (22.09.2006 16:49 217.21.55.5, пустое)
    • Ответ: C + там кажись тоже что-то делается. +++ стандартная команда. В GSM она тоже есть. — Artem-1.6E-19   (22.09.2006 16:53 85.90.203.106, пустое)
• разве байтстаффинг не является обязательной частью прОтокола? как его можно отключить? — ы   (22.09.2006 16:41 80.92.98.211, пустое)
  • Ответ: — 1111   (22.09.2006 16:46 217.21.55.5, 321 байт)
    • Ответ: У pppd кажется есть возможность весь поток направить в лог. файл. Тоесть можно посмотреть. — Artem-1.6E-19   (22.09.2006 16:50 85.90.203.106, пустое)