Отправлено private Purpose 22 сентября 2006 г. 14:46 В ответ на: В GPS отраженка точно так же мешает, и приемники по-всякому с ней пытаются бороться, но результат один - падение точности. Те же трусы, только вид сбоку :)) отправлено =AVR= 22 сентября 2006 г. 14:39

• Ну да, настолько неважна, что делают сложнейшие антенны с кольцевыми канавками для защиты от отраженки за тыщи баксов - это для лохов, видимо — =AVR=   (22.09.2006 14:51 80.92.96.19, пустое)
  • -если вы не в курсе, то основная часть сигнала в "глобал позишенинг" приходит из верхней полусферы, и основной задачей является формирование равномерной ДН , для этого и нужны "канавки"... — private Purpose   (22.09.2006 15:19 217.65.241.196, пустое)
    • Я в курсе. В хорошем курсе, не беспокойся :) — =AVR=   (22.09.2006 15:23 80.92.96.19, пустое)
      • -истинный ШПС, сильно боится лишь адаптивных помех... — private Purpose   (22.09.2006 15:33 217.65.241.196, пустое)
        • А истинная Волга впадает только в истинное Каспийское море. Не надо говорить о том, в чем не соображаешь, ладно? — =AVR=   (22.09.2006 15:38 80.92.96.19, пустое)
          • -Как-то я спросил у одного уважаемого человека, почему в известной советской СРНС не определяется высота, на что он смутившись ответил, что это на момент разработки было не главной проблемой... — private Purpose   (22.09.2006 15:56 217.65.241.196, пустое)