Отправлено ы 20 сентября 2006 г. 18:04 В ответ на: для этого С++ придумали... наследование, базовые класы... и много чего еще... а с таким кодом (void) отправлено <font color=gray>yes</font> 20 сентября 2006 г. 17:58

ну допустим он упаковал.
и если я делаю так:
typedef struct { 
type1 t1; 
type2 t2; 
type3 t3; 
........ 
typeX tx; 
} GSTRUCT_A_t;
GSTRUCT_A_t OBJ_A;

void FUNC (void *arg) {
    type1            t1;
GSTRUCT_A_t *pGSTRUCT_A;
   pGSTRUCT_A = (GSTRUCT_A_t *)arg;
   t1         = pGSTRUCT_A->t1    ; ***
}
FUNC((void*)&OBJ_A);
операция "***" выполнится не правильно?

• что-то не совсем понятно — koyodza   (20.09.2006 18:14 83.170.240.226, пустое)
  • да мне тож непонятно, это yes сказал что будут траблы если компилер начнет паковать. а где, не могу понять. — ы   (20.09.2006 18:17 80.92.98.211, пустое)
    • это все я про то, почему плохо через void - я с приблизительно подобным сталкивался на SUN-е — yes   (20.09.2006 18:29 87.236.81.130, 492 байт)
• при преобразовании STRUCT_A в STRUCT_B могут быть объекты быть разложены по разному - — yes   (20.09.2006 18:09 87.236.81.130, 148 байт)
  • ну и что? я же создаю локальный указатель на конкретный тип. и работаю уже с ним. — ы   (20.09.2006 18:12 80.92.98.211, 175 байт)
    • в коде без void - да, а когда с void - то передается void, компилер тут не обязан помогать... может даже — yes   (20.09.2006 18:20 87.236.81.130, 191 байт)
      • этим деятелем буду только я, ибо FUNC внутренняя, но я постараюсь это не делать:)) — ы   (20.09.2006 18:24 80.92.98.211, пустое)