Отправлено DASM 16 сентября 2006 г. 20:59 В ответ на: Так и что теперь - подвергать ревизии все казенные МК-шные хидеры, чтобы это гарантированно обеспечить? Все же компильни под AVR, любопытно отправлено =AVR= 16 сентября 2006 г. 20:56

     30          void delay (char ticks)
   \                     delay:
     31          {
     32           foo=mytimer;
     33           foo+=ticks;
   \   00000000   ....               LDI     R30, LOW(mytimer)
   \   00000002   ....               LDI     R31, (mytimer) >> 8
   \   00000004   8110               LD      R17, Z
   \   00000006   0F10               ADD     R17, R16
   \   00000008   8311               STD     Z+1, R17
   \   0000000A   F408               BRCC    ??delay_0
     34           while (foo < mytimer);
   \                     ??delay_1:
   \   0000000C   CFFF               RJMP    ??delay_1  
 Бу-га-га  position number two 
     35
     36          }
   \                     ??delay_0:
   \   0000000E   9508               RET

• на тебе до кучи volatile вариант (+) — DASM   (16.09.2006 21:00 212.58.192.14, 940 байт)
  • Идиотский код. А регистры не включишь - а то он и неизменную тупо из RAM перезагружает в цикле? — =AVR=   (16.09.2006 21:04 80.92.96.19, пустое)
    • естественно перегружает - переменная же VOLATILE (уж прости, Керниган, за caps lock) и лежит она не в регистре, вот он и не имеет права тупо сравнивать с регистром, а считывает с памяти постоянно. А насчет попытки сделать её регистровой компилятор (умница однако) четко возразил "a global-scope declaration may not have this storage class" — DASM   (16.09.2006 21:07 212.58.192.14, пустое)
      • Я про foo, а не про mytimer - ее вроде никто волятиной не обзывал — =AVR=   (16.09.2006 21:09 80.92.96.19, пустое)