Отправлено koyodza 15 сентября 2006 г. 17:14 В ответ на: примерно так+ отправлено Aleksey75 15 сентября 2006 г. 17:04

даже при наличии диода параллельно С6 (на схеме нет?) все равно плохо, т.к. 100 Ом - очень мало для защиты входа в автомобильных устройствах. Если уж использовать такую схему, я бы R2 переключил на анод VD2, увеличил R3 на пару порядков (тогда С6 при необходимости можно уменьшить) ну и обратный диод параллельно С6

• Я что должен все рыбные места выдовать??? я же говорил диотд от отрицалки... — Aleksey75   (15.09.2006 17:24 87.238.112.163, пустое)
  • где это рыбные места? в этом кусочке? — koyodza   (15.09.2006 17:30 83.170.240.226, 110 байт)
    • да ладно вам......просто я делаю вещи под конкретное подключение, и учитываю от куда идёт сигнал и учитываю качество выхода.. ;). — Aleksey75   (15.09.2006 18:26 87.238.112.163, пустое)
      • а наличие помех или нештатных ситуаций? — koyodza   (15.09.2006 18:43 83.170.240.226, пустое)
        • стараюсь делать устройства , которые порядка 2-5 сек после выключения питания помнят своё состояние....все критические режимы --- reset — Aleksey75   (15.09.2006 18:51 87.238.112.163, пустое)
          • это не отменяет правильного построения входов — koyodza   (15.09.2006 19:09 83.170.240.226, 343 байт)