если для dsPIC - не советую через RS-232 - долго. В последней версии MPLAB-а dll-ка которая работает с ICD-2 доведена до ума - гораздо быстрее он шпарить стал - буфер ~400 байт секунды за две вгружает (в watch). Причем я думаю, что еще есть куда двигаться. А по RS-232 - одно мучение («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] если для dsPIC - не советую через RS-232 - долго. В последней версии MPLAB-а dll-ка которая работает с ICD-2 доведена до ума - гораздо быстрее он шпарить стал - буфер ~400 байт секунды за две вгружает (в watch). Причем я думаю, что еще есть куда двигаться. А по RS-232 - одно мучение
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Гамма СПб 12 сентября 2006 г. 02:34
В ответ на: Глянул сейчас - работает через COM или преобразователь USB->COM. Наверное аналогичный самолепный доведу до конца, который забросил ввиду появления ICD2 на 4550... отправлено Гудвин 12 сентября 2006 г. 02:28

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Я так и делаю - по USB — =AVR= (12.09.2006 02:53 80.92.96.19, пустое)
Да, отладка для меня снова пока кстати будет ;) В давние времена обходился простым программатором (на последовательный порт) для PIC и бутлодырем... — Гудвин (12.09.2006 02:40 212.44.92.22, пустое)
- ну не знаю... я даже для мелких (PIC12) чипов header на ICD2 покупал - гораздо быстрее процесс проходит. Избалованный прогрессом, так сказать... — Гамма СПб (12.09.2006 02:43 195.218.147.58, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание