[an error occurred while processing this directive]
Да никто Вам никаких откровений не высказывает. Возьмите те же осцилляции и схему чуть сложнее инвертора - Вы знаете, что эти осцилляции внутри переключат, что не переключат?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Вот случай, очень старый, с моим коллегой бывший. Счетчик ИЕ7. Из-за ошибки то ли счетные импульсы, то ли импульсы сброса, иногда могли быть очень короткие. Намного короче, чем нормировалось.
Счетчик довольно любопытно мог на них реагировать. Например из состояния 0Xf и при подаче на вход инкремента счетного импульса (возможно на вход сброса - импульса сброса, не помню) счетчик мог перейти например в состояние 0xC, или в 7, а не в 0. Такое впечатление, что где-то внутри короткий импульс имульс по дороге к части триггеров сдыхал. А до части - добирался.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- МК - схема чуть сложнее инвертора? — -=Shura=- (06.09.2006 15:21 217.21.50.43, 153 байт)
- Ну так и хорошо. Возможно Техас гарантирует, что для 430 контроллера ничего не предвиденного не случитсся, если на вход буде подан левый уровень, триггера ШМитта там стоят, к примеру, так что допустимая длительность фронта большая и писать он ее счел необязательным. Сравните, например 74ac04 и 74ac14 по этому параметру. А для TMS320C6416 например, тот же Техас пишет, что фронт не должен превышать 5 нан. И что? — -=ВН=- (06.09.2006 15:48 193.125.71.140, пустое)
- Я вот тоже думал что все про MK знаю, пока (+) — Oldring (06.09.2006 15:27 83.237.3.42, 303 байт)
- Как же быть с — -=Shura=- (06.09.2006 15:42 217.21.50.43, 280 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание