Отправлено Oldring 06 сентября 2006 г. 14:15 В ответ на: Это вполне штатный режим. Потребление может вырасти, да. Но из строя выйти права не имеет отправлено -=Shura=- 06 сентября 2006 г. 13:30

Для современных серий логики часто указывают в даташитах максимальную длительность фронта. Для неклоковых входов, разумеется - иначе было бы слишком просто. Что будет если это требование нарушить - а кто его знает?

• Как-то не встречалось. Ссылочкой не поделитесь? — -=Shura=-   (06.09.2006 14:21 217.21.50.43, пустое)
  • SN74LVC45A от TI например. (+) — Oldring   (06.09.2006 14:38 83.237.3.42, 399 байт)
    • Аппнот нашёл - Implications of Slow or Floating CMOS Inputs. Не впечатлило - ничего нового не узнал — -=Shura=-   (06.09.2006 14:49 217.21.50.43, пустое)
  • Так сплошь и рядом. Скачайте какую-нибудь логику с техаса. Параметер называется "Input transition rise or fall rate" и измереятся во времени на вольт. — -=ВН=-   (06.09.2006 14:34 193.125.71.140, пустое)
    • Отставить, это recommended operating conditions. В absolute maximum ratings ничего такого нету — -=Shura=-   (06.09.2006 14:48 217.21.50.43, пустое)
      • Нет, не отставить. В абсолютных рейтингах указывается например допустимое напряжение питания. Снизу оно для AC минус 0.5 вольта. Сверху плюс 7. 0 вольт в этот диапазон входит, как видите. Попробуйте запитайте 74ac04 нулем и добейтесь от нее полноценной работы. При этом она не сгорит. — -=ВН=-   (06.09.2006 15:00 193.125.71.140, пустое)
        • Тогда что Вас пугает, поясните. Вероятно, я чего-то недопонял — -=Shura=-   (06.09.2006 15:07 217.21.50.43, пустое)
          • Другими словами - Вы призываете попытаться заставить работать микросхему при 0 питании, уповая на то, что она не сгорит. Я считаю это дело бессмысленным. У нее внутри картошка встречается крайне редко. — -=ВН=-   (06.09.2006 15:26 193.125.71.140, пустое)
            • Нет, не так — -=Shura=-   (06.09.2006 15:28 217.21.50.43, 120 байт)
              • Это неправда. Бесконечно долго - нельзя. Несколько сотен лет, подозреваю, уже критично. (+) — Oldring   (06.09.2006 15:34 83.237.3.42, 241 байт)
                • Жизнь - это заболевание со 100% смертностью, тут Вы ничего нового не откроете :-) — -=Shura=-   (06.09.2006 15:49 217.21.50.43, пустое)
          • Да меня ничего не пугает. Но - я не знаю полностью, как будет вести себя мелкохема, если я ей влуплю что-то для нее несвойственное на вход. Это один момент. Второй момент - ее поведении в такой ситуации, известное мне, сулит лишний геморрой. — -=ВН=-   (06.09.2006 15:18 193.125.71.140, пустое)
            • А Вы если и свойственное влупите, то знать полностью не будете всё равно. ;-) — -=Shura=-   (06.09.2006 15:26 217.21.50.43, пустое)
              • Да мне достаточно знать, что при соблюдении всех допусков я от нее получу требуемую реакцию. И все. А когда допуска не соблюдены - я не знаю, что я от нее получу. И все. И еще раз - лишних проблем я стараюсь избегать. — -=ВН=-   (06.09.2006 15:53 193.125.71.140, пустое)
                • ВСЕ допуска вы не знаете и не узнаете никогда — -=Shura=-   (06.09.2006 16:06 217.21.50.43, 188 байт)
                  • Shura, ну не надо. Мне в контексте разговора нет дела до ускорений. Есть вольты и секунды. Все. В том и штука, что сами производители не знают многого. И уж всяко лучше соблюдать их рекомендации. Аргументы из серии - я пробовал, не сломалось ничего - несерьезные. — -=ВН=-   (06.09.2006 16:23 193.125.71.140, пустое)
                    • Аргументы как аргументы — -=Shura=-   (06.09.2006 16:46 217.21.50.43, 225 байт)
                      • Ну вот видите 1 штука из 10 k сломалась:-) — -=ВН=-   (06.09.2006 17:12 193.125.71.140, пустое)
      • Шура, но Вас ведь предупредили... — Oldring   (06.09.2006 14:51 83.237.3.42, 36 байт)
        • :-) Никогда не сгорит — -=Shura=-   (06.09.2006 14:54 217.21.50.43, 104 байт)
          • То есть срок службы наверняка сильно сократится по сравнению с рассчетными 40 годами. — Oldring   (06.09.2006 15:13 83.237.3.42, 126 байт)