Отправлено SM 05 сентября 2006 г. 15:50 В ответ на: undefined behavior: the order of volatile accesses is undefined in this statement (+) отправлено allmaker 05 сентября 2006 г. 15:46

в одном выражении имеется доступ к переменной дважды или более раз. И компилер предупреждает, что вычитывать будет эту переменную в непредсказуемом порядке. Если это просто переменная, то пофиг. А вот если регистр какой-нить периферии, то...

• Или — Сергей Борщ   (05.09.2006 16:10 195.13.250.108, 460 байт)
  • продвинутый видать компилер — ы   (05.09.2006 17:11 80.92.98.211, 202 байт)
    • Продвинутый компилер может называться ИАР-ом. И единственное, что он хочет сказать таковым предупрежлением, так это примерно следующее: "Мужик, ты вот волятилями обложился, а мне разбирайся. Сделаю, как смогу, а ты обрати внимание вот на эту строчку, нет ли тут криминала". — -=ВН=-   (05.09.2006 17:18 193.125.71.140, пустое)
      • а если таких строчек много он каждый раз будет предупреждать, а криминала там нет в помине. так и забить на предупреждения. а вдруг появится криминал, а уже лень в этих ворнингах разбираться. вобщем вредные они эти ворнинги — ы   (05.09.2006 17:23 80.92.98.211, пустое)
        • Они не вредные. Они по крайней мере заставляют задуматься. Хотя бы о том, а на кой ляд мне столько волятилей? — -=ВН=-   (05.09.2006 17:27 193.125.71.140, пустое)
          • А почему бы и нет? — Lameг   (05.09.2006 17:34 80.243.9.34, пустое)
  • Да, я так и сделал. Создал временную переменную (+) — allmaker   (05.09.2006 16:21 213.227.198.19, 143 байт)
    • ну типа или все таки не такое выражение? — ы   (05.09.2006 17:06 80.92.98.211, 156 байт)
    • Правильно ругается. — Сергей Борщ   (05.09.2006 16:26 195.13.250.108, 221 байт)
      • хм (+) — allmaker   (05.09.2006 17:20 213.227.198.19, 93 байт)
        • Кроме памяти есть еще периферия, там может быть наворочено много всего. А компилятору вовсе недосуг разбираться, с чем он работает, с периферией или с ячейкой памяти. — -=ВН=-   (05.09.2006 17:34 193.125.71.140, пустое)
          • реальный пример где чтение одной периферии чтото меняет в периферии доступ к которой осуществляется во втором слагаемом и, самое главное, какой программист осмелиться записать это в 1 строчку? — ы   (05.09.2006 17:38 80.92.98.211, пустое)
            • Да уж кто-кто, а программист все, что угодно может написать. Он же не человек. А реальный пример - АЦП в 430 контроллере. Чтение регистра данных АЦП сбрасывает флажок прерывания (готовности), находящийся в другом регистре. А для чего этот флажок может понадобится, зависит от фантазии программиста. — -=ВН=-   (05.09.2006 17:49 193.125.71.140, пустое)
        • наверное имелось ввиду что слагаемые это функции которые имеют общий доступ к ресурсам. — ы   (05.09.2006 17:24 80.92.98.211, пустое)
        • наверное имелось ввиду что слагаемые это функции которые имеют общий доступ к ресурсам. — ы   (05.09.2006 17:24 80.92.98.211, пустое)
        • наверное имелось ввиду что слагаемые это функции которые имеют общий доступ к ресурсам. — ы   (05.09.2006 17:24 80.92.98.211, пустое)
          • ой...доступ к общим ресурсам — ы   (05.09.2006 17:25 80.92.98.211, пустое)