Отправлено ы 05 сентября 2006 г. 13:58 В ответ на: нет... а вообще чем выше частота тем прямее видимость должна быть. другое дело что всякие переотражения и многолучевости. отправлено ы 05 сентября 2006 г. 13:48

• Отсюда вопрос - как можно быстро слабать такой анализатор ? — Иваныч   (05.09.2006 14:08 85.195.123.29, пустое)
  • LT5534, я использовал AD-шный аналог(номер не помню) — Pawel   (06.09.2006 06:58 217.70.127.96, пустое)
  • Что то вроде антирадара должно получиться. — =DDD=   (05.09.2006 14:57 81.3.156.42, пустое)
    • Во-во, в таком духе - как детектор СВЧ поля, что используют для обнаружения утечек у микроволновок. — Иваныч   (05.09.2006 17:35 85.195.123.26, пустое)
      • на такие уровни надо что-то вроде селективного микровольтметра. антирадар - по сути детекторный приемник с усилителем постоянки. там всего лишь милливольты ловятся. — LordN   (05.09.2006 18:01 217.18.159.100, пустое)
        • Я думаю "микро-" товарища уже не интересуют. Ему ж не шпиенский жук искать надо а опасные дозы. — =DDD=   (05.09.2006 21:54 81.3.156.42, пустое)
  • я имел ввиду анализатор спектра:) — ы   (05.09.2006 14:17 80.92.98.211, пустое)