Отправлено DASM 02 сентября 2006 г. 02:40 В ответ на: Я запутался. если два то понятно(подключаем наоборот) если больше то как же каждій к каждому сможет обратиться? и нужно ли вводить еще одну линию busy? отправлено <font color=gray>fenix</font> 02 сентября 2006 г. 02:35

• а как можно сделать чтобы мастера небыло и каждый мог общаться не тьлько с мастером но и со всеми остальными — fenix   (02.09.2006 02:44 195.245.194.37, пустое)
  • а чего проблема то ? Скорость важна ? Мастер же может транзитом пакеты раздавать через себя. Насколько мне известно, 485-ый именно на физическом уже уровне не позволит использовать мультимастер. Тут типа CAN или Ethernet или еще кучи чего, чего я не знаю — DASM   (02.09.2006 02:47 212.58.192.14, пустое)
    • Скорость не критична. Вы имеете ввиду что ктото шлет мастеру а тот шлет камуто? — fenix   (02.09.2006 02:49 195.245.194.37, пустое)
      • аха. мастер запрашивает у слейва1 (S1) пакет. Получает его, причем в поле пакета стоит, что инфа есть и предназначена для слейва2. Дальше варианта два - или S2 просто "слышит" этот пакет, и сам выбирает эту инфу для себя, или мастер перешлет ему её явно. Мне второй вариант нравится больше - будет гарантия, что S2 не проспал данные. Ну вобщем это все в порядке ночных сонных мыслей, может и поумней варианты есть — DASM   (02.09.2006 02:56 212.58.192.14, пустое)
        • сеть с равноправными rs-485 узлами допускается, если применить приемепередатчики с токоограничением (чтобы друг друга не убили) и реализовать методы детектирования и разрешения коллизий (одновременная передача пакета данных) — ++   (02.09.2006 09:05 80.92.98.25, пустое, ссылка)
          • CAN называется :-) — Vladimir Ljaschko   (02.09.2006 11:10 194.231.191.152, пустое)