Отправлено Гудвин 08 августа 2006 г. 01:40 В ответ на: Просто измеряемая частота великовата... В идеале надо запустить автогенерацию на частоте контура ~125 кГц программным способом... отправлено Гудвин 08 августа 2006 г. 01:37

• Дык быстродействия МК или частоты сэмплирования? Выход компаратора можно ко входу захвата таймера (унутре, естественно) перекоммутировать. При тактовой 5МГц точность определения периода выше 5% будет. Этого мало? — rezident   (08.08.2006 02:05 212.33.249.11, пустое)
  • Мало того - у меня в схеме выход компаратора вообще снаружи прицеплен к входу счетчика... Забыл об этом сказать. Ибо я то в голове держу, а это важно для такой задачи :) — Гудвин   (08.08.2006 02:40 212.44.92.18, пустое)
  • "лучше чем 5%", так вернее будет. — rezident   (08.08.2006 02:06 212.33.249.11, пустое)
    • Для этого надо автогенерацию запустить. И точночность хочу получше ;) — Гудвин   (08.08.2006 02:14 212.44.92.18, пустое)
      • Блин, энтер сорвался. Запустите DCO на 5*8=40МГц, а делитель MCLK установите 8. — rezident   (08.08.2006 02:23 212.33.249.11, 253 байт)
        • Спасибо! Это может оказаться панацеей. Иду пробовать :) — Гудвин   (08.08.2006 02:33 212.44.92.18, пустое)
      • Блин, энтер сорвался. Запустите DCO на 5*8=40МГц, а делитель MCLK установите 8. — rezident   (08.08.2006 02:23 212.33.249.11, 253 байт)
      • Запустите DCO на 5*8 — rezident   (08.08.2006 02:19 212.33.249.11, пустое)
        • Да вроде нашел способ - немного геморройный, зато точный... DCO без калибровки по часовому кварцу? - шибко неточно.. — Гудвин   (08.08.2006 02:24 212.44.92.18, пустое)
          • Где я сказал что БЕЗ калибровки? Или что именно неточно? Калибровка по часовому кварцу это неточно? Дык а что делать, если у вас другого опорного генератора нет? :) — rezident   (08.08.2006 02:31 212.33.249.11, пустое)
            • Дык энтер сорвался... :))) — Гудвин   (08.08.2006 02:34 212.44.92.18, пустое)
• есть альтернативный вариант — ?   (08.08.2006 01:59 85.195.119.14, 268 байт)
  • Это шибко наворочено :) Вроде вчера нащупал методу - не на всех экземплярах пошла. Сейчас пробую еще один... Оценка добротности уже работает ;) — Гудвин   (08.08.2006 02:17 212.44.92.18, пустое)