[an error occurred while processing this directive]
Это не фобия. Элементарный пример - человек разучился читать в уме, или хотя бы "столбиком".
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено _Bill 01 августа 2006 г. 12:09
В ответ на: Ответ: это старая фобия+ отправлено andrews 01 августа 2006 г. 11:22

Элементарные действия являются ему непосильными. Ему нужен обязательно калькулятор. А если калькулятор неисправный? У меня бывали случаи, когда мне приходилось продавцов поправлять, когда они сумму неверную называли. Причем, ладно бы в большую сторону, из-за желания "нагреть" покупателя. А то ведь, наоборот, в меньшую сторону, себе в убыток.
Конечно, это большая тема и обсуждать ее нужно отдельно. Здесь я только хочу сказать, что тем сложнее становится техника, создаваемая человек, тем больше начинает человек зависеть от этой техники. Человек все меньше полагается на свой разум и все больше перекладывает это дело на технику.
Конечно же, в более или менее ближайшем будущем люди еще будут нужны, а что потом? Да и далеко за примерами ходить не надо. Всем известно, что сейчас, например, сборка автомобилей происходит на многих заводах практически без участия человека, с помощью роботов. Мне приходилось видеть подобную картину по телевизору. Вы скажете, без человека все равно не обойтись. Конечно так! Но для программирования линии нужны единицы или десятки людей (всего лишь!). А что делать с сотнями и тысячами людей, которые сейчас стали ненужными, поскольку их заменили роботы??? Они чем стали заниматься? Да ничем они и не занимаются. Если Государство богатое, оно находит достаточно средств, чтобы обеспечить им более или менее сносную жизнь, возможно более чем сносную по нашим российским стандартам. Но не более того. Что им еще нужно кроме "хлеба". Остаются только зрелища. Но за этим как раз дело не стоит. Принцип "Хлеба и зрелищ!", изобретенный в древне Риме сейчас работает вовсю. А что такое человек, живущий по этому принципу? Чем он отличается от тех же домашних животных, которые живут у нас дома по этому принципу. И не дай бог, их на волю выпустить. Они там не выживут, на свободе они обречены на гибель.
И вся беда в том, что все меньшее число работающих людей способно прокормить все большее число людей, живущих "на халяву". И получается, что все большее количество знаний сосредотачивается у все меньшего числа людей. Сегодня таких знающих людей тысячи, завтра останутся сотни, послезавтра - десятки. Экстраполируйте процесс дальше, хотя бы лет на сто.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание