Отправлено microcomp 29 июля 2006 г. 02:15

Обнаружил сегодня странную вещь с mega32 на 16mHz.
Анализирую сигнал около 2 кГц. Сделал на таймере 1 через Input Capture с включенным шумодавом (ICNC1)
Для проверки просто набиваю RAM полученными данными.
Получил данные с погрешностю чуть ли не 10% (хотя осцилографом на ноге ее ненаблюдается).
Для проверки сделал программный аналог Input Capture с
переходом в те-же подпрограммы. Получаю погрешность измерения 0.5%.
Почему так может получаться?

• Ответ: — ++   (29.07.2006 08:25 80.92.98.25, пустое)
  • Согласен. — _Bill   (29.07.2006 11:11 193.233.83.66, пустое)
    • Присоединяюсь.. — =NIK=   (29.07.2006 11:31 213.221.24.178, пустое)
      • Возразить нечего. — CD_Eater   (29.07.2006 14:59 194.54.161.151, пустое)
        • Как нечего! Есть чего! — microcomp   (29.07.2006 22:37 217.77.215.2, пустое)
• dT= 2*Tclk/Tимп... (несинхр фронтов внешних имп относит внутр Clk таймера)... — ++   (29.07.2006 08:24 80.92.98.25, пустое)
  • Да ну, даже 1 пропущеный такт из 16 000 000 - это мелоч. — microcomp   (29.07.2006 11:43 217.77.215.2, пустое)
    • Меня в тупик поставило то что в программном все нормально, хотя там количество пропущеных тактов до проверки изменения состояния порта плавает в еще больших пределах. — microcomp   (29.07.2006 11:49 217.77.215.2, пустое)
      • Блин 100 раз делал все нормально было, а тут такая засада. Input Capture как работает? по событию переписывается текущее состояние таймера в спец. порт, сбрасывается таймер в 0 и вырабатывается прерывание. Верно? — microcomp   (29.07.2006 11:59 217.77.215.2, пустое)
        • Так и есть. При антишуме несколько тактов выжыдается после события потом проверка еще раз и потом у же принятие решения о переписывании в регистр захвата. — eXeC001er   (29.07.2006 12:10 84.19.181.92, пустое)
          • Нормальный прикол!!! Взял мегу32, купленную пол года назад, и еще одну свежее, там этого эффекта не наблюдается! Только на экземплярах из последней закупки. Как же с этим бороться? — microcomp   (29.07.2006 13:05 217.77.215.2, пустое)
        • А еррату читал? — =NIK=   (29.07.2006 12:09 213.221.24.178, пустое)
• Погрешность= 2*Tclk/Tимп — ++   (29.07.2006 08:22 80.92.98.25, пустое)
• Погрешность= 2*Tclk/Tимп... (несинхр внешних имп относит внутр Clk таймера)... — ++   (29.07.2006 08:21 80.92.98.25, пустое)
• Погрешность capture= 2*Tclk/Tимп... (несинхр фронтов внешних имп относит внутр Clk таймера)... — ++   (29.07.2006 08:20 80.92.98.25, пустое)
• как на духу скажу - а фик его знает, почему — ˉ¯o_o¯ˉ   (29.07.2006 02:18 212.58.192.14, пустое)
  • Да уж, а я вообще в кататоническом ступоре почти час торчу. Весь софт - 20 команд от силы, которые раз 50 трассировал. — microcomp   (29.07.2006 02:22 217.77.215.2, пустое)
    • я конечно не гинеколог, но код погляжу пожалуй... — ˉ¯o_o¯ˉ   (29.07.2006 02:24 212.58.192.14, пустое)