Отправлено misyachniy 28 июля 2006 г. 12:20 В ответ на: Thnx отправлено CD_Eater 28 июля 2006 г. 11:42

Диоды Шотки имеют большую утечку в обратном направлении.
По этому по цепи от стабилизатора к питанию устройства лучше обычные.
Предполагаю что можно обойтись одним диодом. Если боитесь выбросов то стабилитрон лучше поставить после источника питания до диода.

• Хотя для BAT54 при обратном напряжении 5 вольт и температуре не более 85 градусов ток утечки не более 0.3 мкА - вполне устраивает — CD_Eater   (28.07.2006 13:22 194.54.161.151, пустое, картинка)
  • Я сравнивал со стандартным 1N4148, Шоттки хуже. — misyachniy   (28.07.2006 13:28 83.218.237.86, пустое)
    • У 1N4148 наноАмперы - только есть ли в этом необходимость ? — CD_Eater   (28.07.2006 13:35 194.54.161.151, пустое)
      • Интересно, а как оценить утечку через грязь на ПП и какого порядка она получится ? — CD_Eater   (28.07.2006 13:37 194.54.161.151, пустое)
        • Смотря что за грязь :) А вообще - профрезеровать щель где надо, и ничего не учитывать. — SM   (28.07.2006 13:54 195.225.131.186, пустое)
          • Насквозь или просто сделать длинную ямку ? — CD_Eater   (28.07.2006 14:12 194.54.161.151, пустое)
            • Насквозь. Точно также как для высоковольтых дел, так и для сверхмалых утечек. — SM   (28.07.2006 14:58 195.225.131.186, пустое)
• Да, экономия рассыпухи существенная. Но при включении девайс не заработает, пока не зарядится ионистор :) А от быстрой зарядки он сильно нагреется - это не есть хорошо. — CD_Eater   (28.07.2006 12:37 194.54.161.151, пустое)