Отправлено Гудвин 17 июля 2006 г. 01:22 В ответ на: разваетесь и отвлекитесь, коллеги. Школа ремонта(+) отправлено =L.A.= 17 июля 2006 г. 01:17

• Не с симисторами а с няонкой. Не налегай так на коньяк! А сберегающую лампочку поставил по той причине(+) — =L.A.=   (17.07.2006 01:33 213.134.214.10, 427 байт)
  • хорошо живете :-)) У меня эти лампочки окупаются за три месяца по экономии, не говоря уже о том, что немерцающий свет меньше утомляет глаза — DASM   (17.07.2006 01:38 212.58.192.14, пустое)
    • А я задолбался обычные менять в толчках - на неделю хватало. Потом поставил по паре 10-тиваттных в плафоны и забыл уже года два как... — Гудвин   (17.07.2006 01:50 62.181.47.244, пустое)
    • ну если она непрерывно включена, то экономия примерно за 3 мес. 1000вт/(100вт-20вт) ~=13час ( За 13 часов экономицца 1 кВт*час или 1руб 30коп) — =L.A.=   (17.07.2006 01:44 213.134.214.10, пустое)
• неправда ваша. свет у них очень даже естественный, и не мерцают в отличии от накаливания. А в туалет их лучше не совать - не любят они частых включений - выключений — DASM   (17.07.2006 01:24 212.58.192.14, пустое)
  • А на мой взгляд свет у них все-таки жуткий - люминофор - есть люминофор - спектр или с синевой, или оранжевый. А срок службы у таких ламп в первую очередь зависит от того, какой ногой их собирал дядюшка Ляо :) — Гудвин   (17.07.2006 01:41 62.181.47.244, пустое)
    • Я покупю только лампы Владимировского завода(торговая марка кажется Алладин) хороший, естественный свет, долгий срок службы. Да, они стоят в розницу рублей 180 за 26Вт, но Вы не будете разочарованы, в отличие от всяких ККЛ и тп. — Pawel   (17.07.2006 07:15 217.70.127.96, пустое)
      • :-) Точно! Надо иметь волшебную лампу Алладина и никаких проблем (со зрением и ващще!). — 11   (17.07.2006 09:45 212.96.96.27, пустое)
    • Цвет можно выбрать ( писал ниже ) — =L.A.=   (17.07.2006 01:45 213.134.214.10, пустое)
    • мой фотоаппарат так не думает (+) — DASM   (17.07.2006 01:43 212.58.192.14, 162 байт)
      • Не знаю как фотоаппарат, но на столе у меня стоИт обычная настольная лампа 60 вт :) Спектр у люминесцентных всетаки более узкий. Может поэтому неприятие какое-то у меня к ним. — Гудвин   (17.07.2006 01:55 62.181.47.244, пустое)
        • Для меня свет от обычной лампы накаливания тоже более приятен и неутомителен! 60 Вт и лампу настольную "кручу куда хочу". — 11   (17.07.2006 08:47 212.96.96.27, пустое)
        • А на столе использую галогенный светильник - самый лучший вариант для работы. Только тяжело стало найдти. — Pawel   (17.07.2006 07:17 217.70.127.96, пустое)
        • ужас. зрение портишь только. За такой лампой только чай пить или там мечтать хорошо. Но не работать — DASM   (17.07.2006 01:56 212.58.192.14, пустое)
          • Естественно она только как подсветка - настольная лампа - она и есть настольная. Паяю сейчас только днем - глаза уже не те. Половину лоджии себе отвоевал :) — Гудвин   (17.07.2006 02:09 62.181.47.244, пустое)
  • да им похрену включения/выключения, а вот подпитка через неонку приводит к описанному поганому эффекту. — =L.A.=   (17.07.2006 01:34 213.134.214.10, пустое)
    • не фига не пофигу. Во всяком случае у простых - без разогрева электродов точно. Да и более навороченные тоже не любят. А подсветка да - однозначно приводит — DASM   (17.07.2006 01:37 212.58.192.14, пустое)
      • Да у меня уже есть такая лампочка (+) — =L.A.=   (17.07.2006 01:42 213.134.214.10, 381 байт)
        • 3 месяца не срок :-) 6 лет пишут :-D — DASM   (17.07.2006 01:44 212.58.192.14, пустое)