[an error occurred while processing this directive]
А причем тут 66, 100... Тута скорость нарастания фронта в первую очередь. Ну и спада :)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
14 июля 2006 г. 17:40
В ответ на:
вобщем-то 66МГц разводятся еще без особых проблем, просто почитать книжку и аккуратно развести. а проблемы начинаются после 100-150МГц. там желательно моделировать. изучайте HyperLinx
отправлено Electrovoicer 14 июля 2006 г. 16:20
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
ладна к словям придираться =) тем более что частота так или иначе со скоростью нарастания связана - умножайте для оценки необходимой скорости нарастания вашу частоту на три и смотрите, какие фронты получаются. сильно быстрее или медленнее их делать не стоит, чтоб все работало
—
Electrovoicer
(14.07.2006 17:54
195.131.164.100
,
пустое
)
Ага. Так и есть. Вот взбредет мне в голову запустить на 1 МГц какой-нибудь проц., умеющий работать на 500 МГц, то и фронты сразу станут нан 300, а то и дли-и-иньше. И можно будет со спокойной совестью забить на все болт.
—
-=ВН=-
(14.07.2006 18:02
193.125.71.140
,
пустое
)
ладно, тогда прошу ровно в такое же количество слов что и у меня сформулировать идею правильно. и правда что-то не о том все из под пера выходит
—
Electrovoicer
(14.07.2006 18:39
195.131.164.100
,
пустое
)
С количеством слов - это Вы уж слишком серьезные ограничения ставите:-))
—
-=ВН=-
(14.07.2006 19:05
193.125.71.140
,
пустое
)
Да в том и дело, что клок о 32 килогерцах может иметь такую скорость нарастания, что назвенит, мало не покажется.
—
SM
(14.07.2006 18:02
195.225.131.186
,
пустое
)
вот речь о том и идет, что надо стараться содержать фронт/спад в духовной чистоте, т.е ограничивать его скрость нарастания и сверху и снизу сообразно частоте сигнала
—
Electrovoicer
(14.07.2006 18:49
195.131.164.100
,
пустое
)
потому что 200пс-фронт с генератора 32кгц нафиг обычно не нужен
—
Electrovoicer
(14.07.2006 18:52
195.131.164.100
,
пустое
)
и еще не забывать, что в какой-нибудь Altera Max или в AVR электрон корпускулярен, а вот в Stratix II GX он уже в волну превращается
—
Electrovoicer
(14.07.2006 18:00
195.131.164.100
,
пустое
)
Народ просит еще!!! Хорошо получается. Мне нравится. Из такой же серии:(+)
—
PicoDev
(14.07.2006 20:07
208.181.158.40
, 496 байт)
Плиз, поподробней, в каком месте стратикса 2 он превращается из корпускулы в волну, если сигнал, сопровождаемый означенным электроном приходит на стратикс аккурат с msp430?:-)
—
-=ВН=-
(14.07.2006 18:05
193.125.71.140
,
пустое
)
а драйвер выходной хватает електрон и зафигачивает его с такой скоростью, что тот вытягивается в струнку и превращается в волну
—
Electrovoicer
(14.07.2006 18:35
195.131.164.100
,
пустое
)
Бедный электрон:-(
—
-=ВН=-
(14.07.2006 18:39
193.125.71.140
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание