Отправлено Ljutik 14 июля 2006 г. 17:26 В ответ на: Ну так это и есть ответ, его только в программу переведите. Полезно: Титце и Шенк, стр. 488 отправлено <font color=gray>lenin</font> 14 июля 2006 г. 17:19

Например, для выравнивания температур в концах нужно поставить ПИД на разницу температур и управлять одной из заслонок.
Может, что еще?

• Т.е. ты упорно не хочешь привязаться к времени управления нагревателями.. — SimplyMe   (14.07.2006 17:45 195.43.41.158, пустое)
  • Не очень понимаю, зачем. Задача стоит в том, чтобы минимизировать число включений. А что мне дадут регулярные включения? ПИД все равно не получится (инертность системы все-таки ниже - выйдет пила). — Ljutik   (14.07.2006 17:48 85.140.37.247, пустое)
    • Ну затем что включая и выключая когда попало ты УЖЕ вносишь элемент неравномерности в и без того неустойчивую систему. И затем пытаешься исправить все заслонками. Просто одним фактором возмущения станет меньше. — SimplyMe   (14.07.2006 18:09 195.43.41.158, пустое)
      • Ну, не совсем так — Ljutik   (14.07.2006 18:22 85.140.37.247, 117 байт)
        • ....но при этом приходится слишком часто "клацать" нагревателем. — SimplyMe   (14.07.2006 18:34 195.43.41.158, пустое)
          • Клацать не часто, однако, колебания температуры слишком большие ! — Ljutik   (14.07.2006 18:54 85.140.37.247, пустое)
• придумай 13:1 не к объёму, а к весу (два датчика температуры для вычисления давления) — хрен с горы   (14.07.2006 17:39 213.242.10.22, пустое)
  • Вым все шутки шутить - а у меня головная боль и 2 дня на испытания. — Ljutik   (14.07.2006 17:45 85.140.37.247, пустое)