Отправлено bp 12 июля 2006 г. 23:32 В ответ на: А хрен его знает, на виду ниде нет! отправлено eXeC001er 12 июля 2006 г. 23:03

1. Сейчас начал писать под lan91c111, вот и хочется потестировать в разных режимах и с автопереговорами.

2. И хочется найти логическое объяснение вот такому феномену.
Если насильно поставить сетевуху в full-duplex, то локальная сеть на работе вроде как работает - соседские компы пингуются, весть народ виден, на сервер могу зайти ,в каталоги разные. Но вот когда пытаюсь записать на сервер большой файл - то все наглухо виснет. А вот в half-duplex все работает стабильно. Несмотря на то, что компьютер подключен напрямую к свичу, а не к повторителю.

• Типичное поведение при совпадении МАС адресов двух карт - наверняка с карточки компа взял, чтобы драйвер не ругался :) — _Dark   (13.07.2006 20:08 85.192.22.42, 252 байт)
• Как настроены таймауты? — ++   (13.07.2006 09:27 80.92.98.25, пустое)
  • Чегой-то не нахожу ничего в настройках, с таймаутами связанного. — bp   (13.07.2006 10:00 81.3.189.234, пустое)
    • Т.е. вопрос был как напр ведет себя — ++   (13.07.2006 10:37 80.92.98.25, 256 байт, ссылка, картинка)
      • Вечером поэкспериментирую. А вообще схожусь к мысли, что дело в свиче, а точнее в ограниченности его буферов кадров. Они переполняются и свич начинает jam-ить, но сетевуха в полном дуплексе этот джем не видит и продолжает насильно пихать кадры. — bp   (13.07.2006 11:12 81.3.189.234, пустое)
        • Пригодятся утилиты Ethtool. Mii-tool .Вообще, полу- дуплекс предназначен для многоточечной сети. — ++   (13.07.2006 13:23 80.92.98.25, 59 байт, ссылка, картинка)