Отправлено DASM 09 июля 2006 г. 10:23 В ответ на: Ответ: По поводу ADSL не уверен что понял вопрос, но это только физический/нетворк уровень передачи, такой как Ethernet, например, только в сторону абонента. отправлено PicoDev 09 июля 2006 г. 10:17

• Я про Ethernet - там как раз полная гарантия (CRC32) - a дальше(выше) свой протокол.Типа (Simple Load/Store + Streaming) — PicoDev   (09.07.2006 11:07 24.82.14.170, пустое)
  • а, ты про внутреннее использование ? То есть к Internet это отношения не имеет, как я понимаю — DASM   (09.07.2006 11:08 212.58.192.14, пустое)
    • Да это подключение в локальной сети - Интернет мне мешать не будет - даже switch пройдет. — PicoDev   (09.07.2006 11:11 24.82.14.170, пустое)
      • Кстати все свои устройства смогу подключать через "свою" виртуальную сеть, которая будет работать в той же сети не мешая Интернету. — PicoDev   (09.07.2006 11:14 24.82.14.170, пустое)
        • Кстати, может у кого-нибудь найдется IEEE-802.3-2005, IEEE-802-1Q-2005, IEEE-802.1P-2005 ? Был бы очень признателен. — PicoDev   (09.07.2006 11:19 24.82.14.170, пустое)
• Ответ: Честно говоря мне он не интересен - остановился на уровне Ethernet. Выше протокол драйвер - все будет летать без проблем. Хотя заказчик хочет Интернет - сделаю версию IPv4 на один гигабит. Но лично меня от него воротит (я конечно про ембеддед). В ембеддед это утопия, если не сказать сильнее... — PicoDev   (09.07.2006 10:46 24.82.14.170, пустое)
  • Я хочу чтобы меня правильно поняли - на Ethernet легко сделать на одном чипе 900Mb/s, То же самое попробуйте сделать на IP. — PicoDev   (09.07.2006 11:00 24.82.14.170, 581 байт)
    • дык а с надежность как ? UDP то побыстрее как я понимаю но никаих гарантий — DASM   (09.07.2006 11:02 212.58.192.14, пустое)
• Break. Товарищ вебмастер, эта ваша зверская бесчеловечная штукенция напрочь вешает девятую Оперу и IE тоже. Восхищен Вашим талантом — DASM   (09.07.2006 10:34 212.58.192.14, пустое, ссылка)