Отправлено _Bill 06 июля 2006 г. 10:18 В ответ на: атмеги сам никогда не пользовал (и не собираюсь), посему есть глупые вопросы (+) отправлено Dr.Alex 06 июля 2006 г. 10:12

1.Да
2.Стираются
3.Да
4.Не пользовался
5.Маловероятно. Правда, довольно часто люди ошибаются и выбирают тактирование МК от внешнего генератора. Естественно, после этого МК ни на что не реагирует, пока не подашь сигнал от внешнего генератора.

• Пункт 4 — =NIK=   (06.07.2006 10:26 213.221.24.178, 160 байт)
  • Ответ: На производстве используется ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ программрование "т.к. оно наиболее быстрое" — Доктор ТуамОсес (Бан?)   (06.07.2006 10:40 62.118.145.2, пустое)
• То есть (по пятому пункту), его тогда и перепрограммировать нельзя без внешнего генератора? Или для программирования такт не нужен? — Dr.Alex   (06.07.2006 10:21 213.33.211.66, пустое)
  • Пункт 5 по барабану если пользовать программатор AVReal. Он сам тебе изобразит генератор забесплатно :-) — Ivax   (06.07.2006 11:50 80.250.188.26, пустое)
    • Блин!!!!! Говорил же уже {см. ссылку}, что есть случаи, когда никакой генератор тебе не поможет прошить MCU в плате по ISP. — Доктор ТуамОсес (Бан)   (06.07.2006 16:56 62.118.144.161, пустое, ссылка)
  • Совершенно верно. Вообще лучше повнимательней быть с фузами. Но при наличии генератора в ящике стола проблем нет :) — =NIK=   (06.07.2006 10:28 213.221.24.178, пустое)
    • Генератор генератором. Но это только один возможный "страшный" аспект. Но Господа упустили ещё один важный нюанс. Если ты по ошибке запретишь SPI {управляется фусом SPIEN} то тебе никакие внешние генераторы не помогут. — Доктор ТуамОсес (Бан?)   (06.07.2006 10:44 62.118.144.74, пустое)
      • В новых мегах этой проблемы нет :) — =NIK=   (06.07.2006 12:13 213.221.24.178, пустое)
        • А можно папатропней.. Что, разве SPIEN в Мегах теперь можно программировать "и туда и обратно" по ISP ? — Доктор ТуамОсес (Бан)   (06.07.2006 16:56 62.118.144.161, пустое)
      • SPI нельзя запретить из последовательного режима! А если ты его запретил, значит у тебя есть параллельный программатор. Отсюда проблем нет никаких :) — =NIK=   (06.07.2006 12:10 213.221.24.178, пустое)
        • Допустим MCU прошиваются на производстве параллельным способом до впайки в плату. И тут выясняется, что кто-то накосЯчил и запретил SPI. А MCU уже впаяли... И вот теперь "проблем нет никаких" - выпаивай его из платы, программируй его парал. способом {если конечно после выпайки MCU влезит в "кроватку" для программирования}. А так проблем никаких. — Доктор ТуамОсес (Бан)   (06.07.2006 16:56 62.118.144.161, пустое)
        • SPI нельзя РаЗрЕшИтЬ из последовательного режима . ;) — Тумблер   (06.07.2006 13:57 194.190.161.241, пустое)
          • Обрадую Вас коллега: его и запретить нельзя "из последовательного режима " — Доктор ТуамОсес (Бан)   (06.07.2006 16:56 62.118.144.161, пустое)
      • Придётся выпаивать ATmega из платы и прошивать уже параллельным программатором. Вот так. Ну разумеется этот SPI можно по ошибке запретить тоже при параллельном программировании. При сериальном - он не доступен. Ну т.е. если проц программируется параллельно на производстве до впайки в плату. — Доктор ТуамОсес (Бан?)   (06.07.2006 10:48 62.118.143.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru