Отправлено Eliseev 28 июня 2006 г. 19:05 В ответ на: Хост расылает квинтирование Frame для всех устройств... отправлено <font color=gray>PeterD</font> 28 июня 2006 г. 17:32

То, что вы мне написали мне известно :-) Это конечно не скромно, но я всё-таки не совсем чайник :-). Пару лет назад сделал приборчик с usb 1.1. правда там всё обошлось HID спецификацией и о скорости тогда вопрос вообще не стоял. И разумеется про то как вешаются резисторы для определения фулл или лау мне тоже известно!
Вопрос состоял немного в другом. Сейчас попробую объяснить чего вообще хочется. У нас сейчас некий прибор общается с компьютером через интерфейсную PCI плату с помощью 4-байтных посылок, которых в секунду получается около 50 тыс. Сейчас хочется убрать PCI и сделать вместо него USB. при этом хочется ускориться (довести число посылок примерно до 200 тысяч). по спецификации USB 1.1 внутри одного милисекундного фрейма может помещаться до 115 четырехбайтных посылок - получается 115 тысяч посылок в секунду! Маловато будет:-)) Вот. А по спецификации USB 2.0 внутри одного 125мкс фрейма может помещаться 178 четырехбайтных посылок. 178*8000 = 1 424 000 - почти полтора миллиона посылок в секунду! мечтаааа! вот я и спрашиваю: контроллеры, про которые производители на сайтах гордо пишут, что у них наличиствует USB 2.0, а в скобках стыдливо пишут что это всего лишь full speed - они, я так понимаю, 125 мкс фреймы не поддерживают? А какие есть АРМы с поддержкой именно high-speed USB?

• Контроллер не сможет обеспечить такую скорость загрузки. Это делается только плисиной например. cy7c68013. Его контроллер в передаче данных не должен учавствовать, что бы получить большие скорости. Тоесть, контроллер используется только как "конфигуратор". А данными нашпиговывает или DSP или PLIC. В этом случае вообще рекомендую 6с68001 — Trashy   (29.06.2006 08:55 217.29.80.82, пустое)

E-mail: info@telesys.ru