[an error occurred while processing this directive]
Анализ отпечатков пальцев - это задача типа "распознавание образов". О "маломощных" процессорах для её решения можно даже не думать.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
=L.A.=
16 июня 2006 г. 22:48
В ответ на:
Ответ:
отправлено CD_Eater 16 июня 2006 г. 22:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
У нас в славном городе Миассе распознаванием отпечатков занимаются лет 15-20
—
Al Volovich
(17.06.2006 10:07
212.57.170.249
, 138 байт,
ссылка
)
Там вся обработка ведётся не на ДСП, а на компьютере
—
CD_Eater
(17.06.2006 12:32
194.54.161.151
,
пустое
)
RTFM
—
CD_Eater
(16.06.2006 23:43
194.54.161.151
, 439 байт)
А зачем? Если 5501 стоит 5 баксов, и кроме распозначания еще и все остальное сделает?
—
SM
(17.06.2006 00:49
213.141.159.26
,
пустое
)
И потом, тут надо прогнать по целой базе данных отпечатков... А их там много-много... Сколько корреляций? А корреляции считать это чиста дсп.
—
SM
(17.06.2006 00:51
213.141.159.26
,
пустое
)
Если в базе много отпечатков, то она, скорее всего, хранится на (+)
—
CD_Eater
(17.06.2006 01:57
194.54.161.151
, 358 байт)
Наскока помню, отпечаток пальца преобразуецца в набор букевок по определённому алгоритму. По этим букевкам оно ищеца в базе. А детальное уточнение получается имана сверкой копии и оригинала. Т.е. процесс ступенчатый.
—
-mse-
(17.06.2006 14:32
81.201.66.34
,
пустое
)
А на мой взгляд, если например на фирме несколько сотен таких девайсов, надо чтобы девайс обрабатывал. А не супер-сервер загружал рассчетами. Образцы - да, пусть с сервера берет, я не против. Но это другой уровень систем. Я для небольших фирм имел в виду, две три сотни чел, БД на флешке внутри.
—
SM
(17.06.2006 09:43
213.141.159.26
,
пустое
)
А кто будет решать проблемы синхронизации этих списков, если у каждого датчика своя копия ? Излишний гемор имхо - раз их всё равно проводами соединять, то пусть уж сервер думает (к тому же это его никогда не загрузит на 100%)
—
CD_Eater
(17.06.2006 12:41
194.54.161.151
,
пустое
)
Или у вас патологическое ненавидение ДСП? Не бойтесь их, они такие-же МК, просто более мощные, и бывают такие же недорогие.
—
SM
(17.06.2006 09:44
213.141.159.26
,
пустое
)
Сейчас эта приблуда встраивается в каждый второй ноутбук, и наверняка там все делается до загрузки системы специальным DSP со своим софтом
—
=AVR=
(16.06.2006 22:52
80.92.96.19
,
пустое
)
Нах в ноутбук пихать дополнительный ДСП, если рядом припаян Пентиум и до фуя ОЗУ ? Софтовое решение будет дешевле и гибчее :)))
—
CD_Eater
(17.06.2006 12:46
194.54.161.151
,
пустое
)
Тогда это должно быть еще в BIOS Flash, а там места и так маловато. ИМХО при многомиллионных тиражах DSP ASIC будет оптимальнее
—
=AVR=
(17.06.2006 13:24
80.92.96.19
,
пустое
)
не думал, что ДСП маломощный проц, к тому же какчество распознавания неизвестно.
—
=L.A.=
(16.06.2006 22:54
213.134.214.10
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru