Отправлено ы 31 мая 2006 г. 18:14

делать CRC оригинала? дык у меня уже CRC на канальном уровне имеется.
избыток однако. или CRC канального уровня можно сделать оригинальных данных а не шифрованных.

собственно проблема...

• А зачем? Достаточно один раз проверить ключ. — vmp   (31.05.2006 18:23 87.245.155.194, 418 байт)
  • ключ м.б. проверен при условии что он завязан с паролем при авторизации? т.е. то о чем Вы мне прошлый раз толковали? — ы   (31.05.2006 18:29 80.92.98.211, пустое)
    • Конечно. — vmp   (31.05.2006 18:31 87.245.155.194, пустое)
      • кстати, а в этом алгоритме пароля то и нет. т.е. можно запросто обойтись одним ключем для шифрования? — ы   (31.05.2006 18:40 80.92.98.211, 106 байт, ссылка)
        • Ответ: — vmp   (31.05.2006 19:06 87.245.155.194, 598 байт)
          • просто и ясно. записал. благодарю. — ы   (31.05.2006 19:10 80.92.98.211, пустое)
        • По теории, и практике + — Kenat   (31.05.2006 18:43 85.140.110.181, 125 байт)
          • 2 мне не подходит ни в какую. в 1. я не шарю увы, времени сейчас нет. — ы   (31.05.2006 18:53 80.92.98.211, 260 байт)
            • собственно п.2 уже как бы подходит благодаря vmp :)) — ы   (31.05.2006 19:20 80.92.98.211, пустое)
          • Несимметричный слишком много ресурсов требует - рядовой микроконтроллер не потянет. Для аутентификации достаточно симметричных алгоритмов. — vmp   (31.05.2006 18:46 87.245.155.194, пустое)
• Тоесть + — Kenat   (31.05.2006 18:18 85.140.110.181, 234 байт)
  • второй вариант и примечание ко второму. — Kenat   (31.05.2006 18:28 85.140.110.181, пустое)
  • Ответ: — ы   (31.05.2006 18:23 80.92.98.211, 274 байт)
    • md5 - лишнее время на проверку и ресурсы , salt тебе для большей энтропии. а по магическому слову ты индетефицируешь пакет. В дес и аес изменение бита приведёт к искажению , всего пакета. кааца так, в общем теорию надо поднимать. — Kenat   (31.05.2006 18:33 85.140.110.181, пустое)
      • не...в аес блоками по 128 бит шифруется...вроде то что еще и блоки между собой - не увидал — ы   (31.05.2006 18:36 80.92.98.211, пустое)
        • блок из 256 бит , будет зашифрован двумя блоками по 128 , не связанно ?+ воопще ведь это канальное шифрование, есть мысль передавать шифрованный блок , расшифровывать и проверять ... + — Kenat   (31.05.2006 18:41 85.140.110.181, 108 байт)
          • неа, не связано. там шифруется по 128 бит независимо друг от друга и при шифровке i блока контекст не сохраняется и не учитыватеся в i+1 блоке. — ы   (31.05.2006 18:46 80.92.98.211, пустое)
  • а что такое 2)и 2*) ? — -=DASM=-   (31.05.2006 18:22 212.58.192.14, пустое)
    • Ни пониль, что ты хотел узнать ? — Kenat   (31.05.2006 18:36 85.140.110.181, пустое)
      • что такое magic word и salute value и чего вы вообще хренотеньб маетесь — -=DASM=-   (31.05.2006 18:51 212.58.192.14, пустое)

E-mail: info@telesys.ru