Отправлено Гудвин 16 мая 2006 г. 00:18 В ответ на: Хороший был язык, Первый и он же единственный. Нет его сейчас практически. отправлено _Bill 16 мая 2006 г. 00:09

• Во всяком случае, гораздо меньше, чем Си. Вся проблема была в том, что — _Bill   (16.05.2006 00:33 85.116.120.59, 304 байт)
• Совершенно не похож — 0x20_4600   (16.05.2006 00:23 213.179.254.210, пустое)
  • Это я к тому, что для 51-го контроллера у меня было несколько разработок на PL-M 51... Даже позже прилинковывал объекнники индикатора к С программам в Keil. Дык там паскалеподобный синтаксис... — Гудвин   (16.05.2006 00:30 82.198.6.23, 979 байт)
    • У меня PL/M для 8080 был. Только лучшие воспоминания. Хотя исходников не сохранилось. Принтера не было, а про носители сами знаете. — Пиков   (16.05.2006 10:32 212.26.243.95, пустое)
    • Это как раз от PL/1. Другой вопрос - насколько он близок к Паскалю? — _Bill   (16.05.2006 00:37 85.116.120.59, пустое)
      • А я не разбирался в тонкостях :) Есть "procedure" - значицца паскаль :))) Тогда просто мне в руки попался единственный доступный компилер c языка высокого уровня - на нем и лепил :) А оно вон как оказывается... Фраза насчет использования знака = навсторожила - где-то я уже пользовал :) — Гудвин   (16.05.2006 00:44 82.198.6.23, пустое)

E-mail: info@telesys.ru