Что-то я не понимаю!!! Себестоимость девайса - 20-30 баксов. Что там сложного? 2 человека, 1 месяц! Будете собирать на рассыпухе и память мотать на ферритовых сердечниках??!! («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Что-то я не понимаю!!! Себестоимость девайса - 20-30 баксов. Что там сложного? 2 человека, 1 месяц! Будете собирать на рассыпухе и память мотать на ферритовых сердечниках??!!

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено marsh 12 мая 2006 г. 09:52
В ответ на: Ответ:насколько срочно? оплата двух человек $2000/месяц реальна? тогда Питер, электронная компания отправлено andrews 12 мая 2006 г. 09:00

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Чем больше вложить в разработку, тем больше шансов получить на выходе дешёвый массовый продукт + — VDG (13.05.2006 19:34 62.181.45.80, 113 байт)
Если все так просто, то почему бы самому не сделать? задаром... — sss (12.05.2006 12:47 217.175.23.39, пустое)
Ответ: программист+электронщик + заморочка всяко на месяц(с документацией)...их зарплата+накладные...а на меньшее замарачиваться нет смысла, тогда покупайте готовое, или в Беларуси-Украине — andrews (12.05.2006 10:10 195.131.123.42, пустое)
- Интересно посмотреть на програмиста МК которому еще и электронщик нужен нах такого программиста. — PeterD (12.05.2006 10:54 83.69.107.179, пустое)
  - А справочник с командами кто держать будет? — PlainUser (12.05.2006 11:42 62.148.235.50, пустое)
    - :))))))) — =AVR= (12.05.2006 12:50 80.92.96.19, пустое)
  - МК бывают разные. Есть не только 51, если что. — BlackPrapor (12.05.2006 11:15 213.228.95.211, пустое)
    - Причем тут достойный из достойнийших МК с 51 ядром. — PeterD (12.05.2006 11:20 83.69.107.179, пустое)
      - При том, что есть такие микропроцессоры, что один человек не в состоянии за приемлемое время разобраться с железом на нем и програмить под него. — BlackPrapor   (12.05.2006 11:42 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: вот это ты загнул!:))) просьба назвать такой кристал!!!:))) я чейто таких не знаю.... — 777~   (12.05.2006 14:37 195.34.32.11, 324 байт)
        
        Имного ты наваял этих пентиумов? Рецептом быстровыпечки не поделишься. — BlackPrapor   (12.05.2006 16:22 213.228.95.211, 21 байт)
        
        да много всякого приходилось делать ... я же инженер-разработчик со стажем 20 лет ... старый вообщем уже:)) — 777~   (13.05.2006 02:32 195.34.32.11, пустое)
        
        Как можно расматривать кристал МК без внешней обвязки, перефирии которой он упровляет — PeterD   (12.05.2006 11:51 83.69.107.179, 333 байт)
        
        Я вообще-то не призываю к обязательной узкой специализации, сам порой и за конструктора вынужден и за снабженца и за сервис инженера и много кого еще, но это если есть возможность. — BlackPrapor   (12.05.2006 11:58 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: Если есть возможность, то да. Но вот человек который сможет что-то сделать нормально, очень быстро захочет делать сам. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:37 222.101.205.172, 137 байт)
        
        Ничего подобного. Как правило, "сделать самому всё" интересно только пионерам — -=Shura=-   (12.05.2006 13:10 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Не ВСЕ. А у примеру железо и нижний уровень должен делать один человек. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 13:44 222.101.205.141, пустое)
        
        Это само собой — -=Shura=-   (12.05.2006 13:47 217.21.50.43, пустое)
        
        Программист обязан иметь общее представление о железе, и то о том, которое завязано в программе,но заставлять его городить , например, питания или усилитель для звука или буфера для АЦП не стоит. Хорошо когда есть возможность, воместить это все, но у 1 человека есть предел возможностей. — BlackPrapor   (12.05.2006 11:55 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: А кто тогда скажет что не нужен этот фильтр перед АЦП, я его програмно реализую? Или наоборот? — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:05 222.101.205.172, пустое)
        
        НЮНЮ... Программно. успехов. Найквист с Котельниковым посыпят голову пеплом. — BlackPrapor   (12.05.2006 12:09 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: Кого-то еще знаете? — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:12 222.101.205.172, пустое)
        
        Ваньку Лысого знаю, Костю Кривого достаточно или еще? :-) — BlackPrapor   (12.05.2006 12:13 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: "Морзе" - круче. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:15 222.101.205.172, пустое)
        
        Ямщик , ты гонишь, морзе -это азбука такая :-D — BlackPrapor   (12.05.2006 12:16 213.228.95.211, пустое)
        
        Очень просто можно. Если нужно, например, написать метематическую обработку сигнала — -=Shura=-   (12.05.2006 11:53 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Именно. Граница портабельности года это именно то место где заканчивается электронщик и начинаются чистые программисты. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:18 222.101.205.172, пустое)
        
        Ответ: Пример? Или "разобраться" это написать меганавороченную операционку, с виртуальной памятью итд? — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:46 222.101.205.172, пустое)
        
        Нет, просто пользовательское приложение написать. С менюшками-уйнюшками и т.д. — -=Shura=-   (12.05.2006 11:52 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Или очень простое приложение, или можно использовать кросс-платформеную библиотеку, или вообще писать все на java. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:01 222.101.205.172, пустое)
        
        Ответ: В смысле рюшечки, менюшечки, как в мобильниках. Тогда работу можно вполне распаралелить. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:02 222.101.205.172, пустое)
        
        PXA255+TFT+FLASH+SDRAM+CPLD+DCDC+ETHERNET+USB+...+ОС(Linux или WinCE) — BlackPrapor   (12.05.2006 11:50 213.228.95.211, 101 байт)
        
        Ответ: Есть линух который уже это все умеет. Кроме CPLD — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:59 222.101.205.172, 535 байт)
        
        Есть, и что? Программист должен знать в какой последовательности надо подавать питания, какие операционники поставить на данный АЦП, как построить схему с конкретным датчиком??? Вы смеетсь чтоли? — BlackPrapor   (12.05.2006 12:07 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: Программирование - это просто инструмент. Я могу сварить два уголка электросваркой, но это не делает меня сварщиком. Но если по работе придется сварить 2 уголка, то что мне помешает это сделать? — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:10 222.101.205.172, пустое)
        
        Ничего, если эти уголки не окажутся из аллюминния — BlackPrapor   (12.05.2006 12:15 213.228.95.211, пустое)
        
        Ответ: Не, для того чтобы знать что люминий вариать обычной сваркой нельзя, нужен как минимум химик! С Дипломом. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:17 222.101.205.172, пустое)
        
        Настырный ты, сразу чувствуется Южно Славянское происхождение :-)))))))))))))))))))))))) — BlackPrapor   (12.05.2006 12:19 213.228.95.211, пустое)
        
        Ага, а он нам подарен милостею божией :-) — -=Shura=-   (12.05.2006 12:03 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Или фирмой производителем процессора, которая нашла денег и заплатила программеру за портирование. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:07 222.101.205.172, пустое)
  - если предпринимателю нужен быстрый и качественный результат он наймет не одного супер спеца а несколько узко специализированных :) — 777~ (12.05.2006 11:04 195.34.32.11, 65 байт)
    - Нужен еще третий который могбы обединить этих двух и докладывать четвертому. — PeterD (12.05.2006 11:16 83.69.107.179, пустое)
      - Ответ: конечно руководитель проэкта! лучше если он вообще ничего в электронике не волокет:))) — 777~ (12.05.2006 14:56 195.34.32.11, 644 байт)
      - Ответ: как правило электронщик и бывает главный :) — andrews   (12.05.2006 11:39 195.131.123.42, пустое)
        
        Ответ: Как правило в таких случаях электронщик и пишет большую часть программы. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:41 222.101.205.172, пустое)
        
        Ответ: ага, не "барское это дело"...к тому ж он часто и за конструктора ;) — andrews   (12.05.2006 11:49 195.131.123.42, пустое)
        
        Ответ: Дык. Канечно чуствовать себя начальничком приятно: Железнячник любого программера опустить может. Проверить-то программу программер без железа, независимо, не сможет. :) — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:04 222.101.205.172, пустое)
    - Ответ: Угу. И эта куча узкоспециализированных потратит несколько лет на согласование деталей. — Artem-1.6E-19 (12.05.2006 11:09 222.101.205.172, пустое)
      - Ответ: когда электронщик выбирает компоненты без программера бывают такие вот истории+ — andrews   (12.05.2006 11:36 195.131.123.42, 727 байт)
        
        Ответ: другая история, более свежая+ — andrews   (12.05.2006 11:46 195.131.123.42, 364 байт)
        
        Утопить засранца , однозначно.Атмосфера разработки напоминает зоперестроечное НИИ или типа того? — PlainUser   (12.05.2006 11:55 62.148.235.50, пустое)
        
        И чем в этой ситуации помог-бы программист?Вместе заглушки рассматривали-бы?Если один мудак без опыта ,то и два мудака вполне могут быть. — PlainUser   (12.05.2006 11:44 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: дык, чтоб немцев(разработчиков RTOS-32) с их туфтой к стенке припереть(они ж отпирались поначалу), надо было тесты написать, а потом dll-ку дизассемблировать :) — andrews   (12.05.2006 11:52 195.131.123.42, пустое)
        
        Но это было уже потом. — PlainUser   (12.05.2006 12:15 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: В этом случае он как раз помог - виноватого-то нет. ) — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:48 222.101.205.172, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:44 222.101.205.172, 237 байт)
      - зато результат будит на порядок круче чем результат одного "тульского левши"::::))) — 777~   (12.05.2006 11:16 195.34.32.11, пустое)
        
        Несомненно каждый должен заниматься своим делом, но при этом должно быть взаимопонимание и процентов на 30 перекрываться знания в смежных областях. — PlainUser   (12.05.2006 11:47 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: Это типа я знаю как делать драйверы для IGBT и слышал о ПИКАД. А я слышал про драйверы, но зато быстрее автороутера развожу в ПИКАДЕ? — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:50 222.101.205.172, пустое)
        
        Иненно так. — PlainUser   (12.05.2006 12:12 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: Удачи. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:19 222.101.205.172, пустое)
        
        Вам тоже.И взаимопонимания с коллегами. — PlainUser   (12.05.2006 12:36 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: Удачи. Может специалист по эмиттеру, специалист по коллектору, и специалист по базе что-то и сделают. — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 12:49 222.101.205.172, пустое)
        
        Не-а , IGBT ниасилят. — PlainUser   (12.05.2006 13:21 62.148.235.50, пустое)
        
        Ответ: Канечно круче - больше памяти, больше строк в программе, больше МИПСов в процессоре.... — Artem-1.6E-19   (12.05.2006 11:19 222.101.205.172, пустое)
        
        Ответ: если речь идет о "прожаренном контроллере" без багов - вы безусловно правы, но в жизни бывает и другое (см. выше) — andrews   (12.05.2006 11:38 195.131.123.42, пустое)
какая связь между себестоимостью КОНЕЧНОГО устройства и стоимостью разработки ? — alho (12.05.2006 10:02 83.102.152.2, пустое)
- Ответ: простая, разработка девайса за $3 может стоить $10,000...а за $100,000 - $30,000 :) — andrews (12.05.2006 10:08 195.131.123.42, пустое)
  - Вообще-то это был вопрос к marsh :) Я-то прекрасно понимаю тех-процесс — alho (12.05.2006 12:11 83.102.152.2, пустое)
    - Просто чел думает, что если устройство стоит 50$, значит сделали его за 20 :)))))) — alho (12.05.2006 12:12 83.102.152.2, пустое)
  - К барьеру! Хочу пример. Разработка чего за 3 долл. будет стоить 10000? — marsh (12.05.2006 10:27 85.30.226.223, пустое)
    - Ответ: полно приеров ! зайдите в магазин например телефоны сотовые, видео камеры их разработка стоит десятки милионов доларов ... — 777~ (12.05.2006 11:07 195.34.32.11, пустое)
      - Нихрена вы загнули. — BlackPrapor (12.05.2006 13:20 213.228.95.211, пустое)
        
        Например HP утверждает, что вложила в разработку новой системы струйной печати более миллиарда $ — Al_Volovich (12.05.2006 19:06 85.116.121.95, 85 байт)
    - SM делает АСИКи, и желающий может их покупать. Примерно за $3. Один подход к производителю обходится больше, чем 10К, на порядок. — -mse- (12.05.2006 10:42 81.201.66.34, 52 байт)
      - Разработать клон БлюЗуба будет стоить, думаю, не 10 к , а 10 М. Если не больше. — =L.A.=   (12.05.2006 10:50 213.134.214.10, пустое)
        
        короче, товарисчь marsh - явно фуфельный. Нет смысла тратить время даже на переписку по мылу. — =L.A.=   (12.05.2006 10:52 213.134.214.10, пустое)
        
        А по-моему - вполне реальный и адекватный — =AVR=   (12.05.2006 12:58 80.92.96.19, 256 байт)
    - Чего угодно, что сейчас стоит 3.5$ :-) — -=Shura=- (12.05.2006 10:37 217.21.50.43, пустое)
      - Начиная от ТУ и кончая сертификацией , если первое и последнее отбросить то могут быть варианты. — PlainUser (12.05.2006 10:47 62.148.235.50, пустое)
        
        Уровня Дворца Пионеров конечно , но '' скоко стоит на столько и работает''. — PlainUser (12.05.2006 11:14 62.148.235.50, пустое)
    - Ответ: тьма примеров, когда речь об одночиповых устройствах, а чипы собственной разработки, иногда и $10,000 недостаточно — andrews (12.05.2006 10:34 195.131.123.42, пустое)
    - Ответ: Разработка несложного операционного усилителя. 10000 будет стоить только опытная партия — coc shay (12.05.2006 10:34 217.25.199.125, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа