Отправлено iosifk. 10 мая 2006 г. 11:08 В ответ на: Тогда такой вопрос. Я применял DS1821 - помехоустойчивость плохая. Уже на 20 метрах сбоит. Какой датчик с цифровым выходом можно применить при удалении от микроконтроллера метров на 50??? отправлено велес2 10 мая 2006 г. 10:58

Какой цифровой интерфейс надо применить, если есть расстояние 30 м, наводки ХХХ, гальваническое разделение YYY, а уже потом спрашивать - как прицепить датчик к такому интерфейсу. Микроконтроллер стоит 1 долл, чего тут экономить? Датчик + микроконтроллер + оптроны - вот, возможно, и все дело.

• Ответ: Полностью разделяю! Все эти "чудо"-цыфровые датчики только для контроля температуры на плате, т. е. устойчивы до 0,5 м. Все что дальше 3-х метров - диф. прием либо диф. передача!!! Безальтернативно!!! — AGS   (10.05.2006 11:28 84.246.64.87, пустое)
  • абсолютно альтернативно) закон Ома допускает прекрасную работу на сотни метров и без всякой "дифф" чешую... — basilmak   (10.05.2006 11:33 82.142.173.231, пустое)
    • Ответ: Закон Ома, сударь, работает при любых расстояниях. Но электромагнт. совместимость обломает ваши желания... — AGS   (10.05.2006 11:49 84.246.64.87, пустое)
      • тут "закон Ома" заменял предложение "всё, чему вас учили примерно 5 лет, но не смогли научить") А на счёт ЭМС - это не из этой оперы ваще то термин) Када (см чуть ниже в конфу) люди на 100 метрах вешают подтяжку аж 4К7 (в шахте лифта например на 10К навелось вольт 20 переменки 50 Гц) - то они обычной физики не ощущают... — basilmak   (10.05.2006 12:03 82.142.173.231, пустое)
        • Это , того , не надо шахту лифта мешать со ста метрами.Их надо употреблять раздельно. — PlainUser   (10.05.2006 12:28 62.148.235.50, пустое)
          • почему? в ней меньше 100 метров - но кабеля сильноточные и сигнальные в один "умные" загнали жгут. Просто нада ощущать, откеда помехи берутся - их уровень - и как их душить... — basilmak   (10.05.2006 12:45 82.142.173.231, пустое)
            • Это к тому что бывают 100м и без лифтов. — PlainUser   (10.05.2006 12:49 62.148.235.50, пустое)
    • Если повезет. — war4one   (10.05.2006 11:43 195.239.152.142, пустое)
      • нет, просто не нада чтобы по связным проводам текли ненужные токи... и всего то... а соединить своей землей 2 потенциала в цеху, а потом изобретать всякую чушь чтобы помеху убить - типичный путь дуболомов... — basilmak   (10.05.2006 11:47 82.142.173.231, пустое)
        • +1)) — =AVR=   (10.05.2006 11:53 80.92.96.19, пустое)
    • Подтверждаю - 100 м, экранированный провод, сигналы не дифф, 5-вольтовые (выход МК на вход другого МК) - всё ОК — CD_Eater   (10.05.2006 11:41 194.54.161.151, пустое)
      • а экран ничего не дает - тока фронты валит... Витая пара - самое оно... — basilmak   (10.05.2006 11:48 82.142.173.231, пустое)
        • Без экрана не пробивало и на 10 м — CD_Eater   (10.05.2006 14:06 194.54.161.151, пустое)
          • да... трындец всем локалкам - они, не подумавши, на витые пары перешли) — basilmak   (10.05.2006 14:46 82.142.173.231, пустое)
            • Пара была не витая :( — CD_Eater   (10.05.2006 14:52 194.54.161.151, пустое)
• распределенная система? Кстати, Ваша последняя статья сильная вещь. — NAUT   (10.05.2006 11:22 85.140.156.161, пустое)

E-mail: info@telesys.ru