[an error occurred while processing this directive]
Ответ: c заливкой(cooper pour) все как раз нормально
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SergQ
03 мая 2006 г. 11:19
В ответ на:
Как правило, неудачно выбранные параметры заливки - тип заполнения, штриховки, ширина пера, обвода, величина перекрытия и т.д.
отправлено =AVR= 03 мая 2006 г. 11:10
проблемы с полигонами
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Например - контур нарисован пером нулевой ширины (CADы такое допускают), из-за этого слишком мелкие дуги сопряжения или большой выход штриховки за контур
—
=AVR=
(03.05.2006 11:23
80.92.96.19
,
пустое
)
Ответ: не пойму : какая еще штриховка в полигоне?
—
SergQ
(03.05.2006 11:27
212.44.73.58
, 26 байт)
Какой полигон - выфрезерованное отверстие или медь? Медь - все равно Copper Pour
—
=AVR=
(03.05.2006 11:31
80.92.96.19
,
пустое
)
Ответ: медь
—
SergQ
(03.05.2006 11:38
212.44.73.58
, 116 байт)
Полигон ПКАД заполнит сам, а для пура параметры заливки задаешь ты. Заполнение полигонов тоже где-то настраивается, но лучше пользоваться пуром - все изготовители это рекомендуют
—
=AVR=
(03.05.2006 11:47
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну дык станки то их заштриховывают...
—
Гудвин
(03.05.2006 11:29
82.198.6.23
,
пустое
)
И пользуют для этого те же значения апертур/перекрытий, что и в явно заданных Copper Pour, и это как раз и вызывает проблемы
—
=AVR=
(03.05.2006 11:33
80.92.96.19
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru