[an error occurred while processing this directive]
Ну я ставил. Для поддержки старых чужих проектов. ПиКАД лучше. А ещё лучше CadStar.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
druzhin
26 апреля 2006 г. 12:54
В ответ на:
OrCad10.5
отправлено andy25 26 апреля 2006 г. 11:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ну дружин-дружищще, ну ни свисти. Чем лучше то.
—
BlackPrapor
(26.04.2006 13:15
194.126.170.246
,
пустое
)
Я забыл добавить имхо. Кстати, сам SM считает ПиКАД лучше ОрКАДа.
—
druzhin
(26.04.2006 14:55
80.92.98.198
,
пустое
)
При всем при этом работает со спектрой :-)
—
BlackPrapor
(26.04.2006 15:00
194.126.170.246
,
пустое
)
Он где-то насобачился хорошо писать до-файлы. У мненя попытки грамотно написать до-файл заканчиваются тем, что я всё развожу вручную без всяких до-файлов. А в пикаде теперь есть advanced-router, теперь и спектра отошла на второй план. И вообще, я неизбежно перехожу на Кадстар.
—
druzhin
(26.04.2006 15:21
80.92.98.198
,
пустое
)
Да ... do файлы, это конечно больное место
—
BlackPrapor
(26.04.2006 15:43
194.126.170.246
, 257 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru