[an error occurred while processing this directive]
Я больше. Пишу сейчас только на С++ и подтверждаю, что ''оптимально работающий машинный код не зависит от языка''.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Михаил Е.
17 апреля 2006 г. 20:07
В ответ на:
20 лет. Кто больше? :-)
отправлено <font color=gray>alekssey</font> 17 апреля 2006 г. 19:59
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Условно, но весьма достоверно, надежность устройства обратно пропорциональна произведению числа его компонентов на количество байт кода. Даже по этому примитивному критерию твое устройство при одинаковой схемотехнике будет иметь надежность в 2-3 раза ниже моего
—
=AVR=
(17.04.2006 20:17
80.92.96.19
,
пустое
)
полная пурга) Был такой академик Александров, в Правде писал, что научно доказанная вероятность серьёзной аварии на советской АЭС типа 1 в 100 тысяч лет... За несколько лет до Чернобыля... Надежность зависит от автора, а не от типа кисточек какими он рисует... )
—
basilmak
(17.04.2006 21:26
85.141.185.96
,
пустое
)
Ну, вроде грамотный специалист, но зачем же такую ерунду писать?
—
alekssey
(17.04.2006 20:38
217.10.38.89
,
пустое
)
Возрази более грамотно, с цифрами и формулами - признаю свою неграмотность, а пока словом "ерунда" ты подчеркнул свою
—
=AVR=
(17.04.2006 21:00
80.92.96.19
,
пустое
)
Вначале хотелось бы, что бы Вы привели "цифры и формулы" и методику измерения надежности устройства, подтверждающие тезис: "надежность устройства обратно пропорциональна произведению числа его компонентов на количество байт кода".
—
alekssey
(17.04.2006 21:16
217.10.38.89
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru