все верно, LM будет держать довольно точно выходное за счёт нутряной ОС, а про обратную связь по ШИМ я подумал (не знаю что другие подумали) потому как следует различать точность задавания выходного напряжения и стабильность его удержания. Во всех обсуждаемых примерах стабильность по нагрузке весьма хороша, а вот точность задания напряжения - плюс минус километр. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] все верно, LM будет держать довольно точно выходное за счёт нутряной ОС, а про обратную связь по ШИМ я подумал (не знаю что другие подумали) потому как следует различать точность задавания выходного напряжения и стабильность его удержания. Во всех обсуждаемых примерах стабильность по нагрузке весьма хороша, а вот точность задания напряжения - плюс минус километр.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ::DASM 15 апреля 2006 г. 13:49
В ответ на: Цифры с тестера и источника тока. Схема на макетке работает. А зачем ОС по шиму? Шим формирует управляющее а LN317 его отслеживает на выходе ... (+) отправлено <font color=gray>Ivax</font> 15 апреля 2006 г. 13:45

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А про точность вопрос не стоял. Простота в данном случае предпочтительнее была. Я могу замерять выходное ЦАПом AVRки и менять заполнение шима. Получится обратная связь по шиму. Есть вариант проще для данной схемы? (-) — Ivax (15.04.2006 14:14 80.250.188.26, 213 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа