Отправлено Ivax 15 апреля 2006 г. 12:37 В ответ на: ну в порядке рабочего бреда.. Если ШИМ с хорошим разрешением... а то крутизна управления великовата.. отправлено <font color=gray>::DASM</font> 15 апреля 2006 г. 12:22

Почему великовата?

Управляющий от 0 до 11,4 v.
На входе ЕНки 12 v.
На выходе 1,3 .. 10,5 v.

(10.5-1.3)/256= 0,035 v/шаг.
Меня вполне устроит если получится даже 0,05.

Но вот в Атмеловском программаторе RC стоит уже после транзистора. Почему? И что лучше в данном случае?

• Uadj на 1.25V МЕНЬШЕ, а не больше, чем Uout! — =AVR=   (15.04.2006 12:44 80.92.96.19, пустое)
  • Вы совершенно правы. Это я написал напряжение, выдаваемое после RC цепочки шима на макетке. Ошибся. Но регулируется именно от 1,3 .. 10,5 в. Только что проверил. (-) — Ivax   (15.04.2006 12:52 80.250.188.26, 162 байт)
• да вобщем то по атмельски оно правильней. У меня полевик как управляемое сопротивление включен, а это наблюдается в узком участке Ugs, а у них биполярник в ключевом режиме. Правда дипазон регулировки по выходу в этой схеме далеко неполный — ::DASM   (15.04.2006 12:43 212.58.192.14, пустое)
  • Мне абсолют в данном случае не требуется. Получилось вполне отвечающее задаче устройство. Большое спасибо за помощь и пояснения. (-) — Ivax   (15.04.2006 12:56 80.250.188.26, 136 байт)
    • Абсолют всегда требуется ! Смерть как абсолют жизни - об этом надо подумать. Наливаю — ::DASM   (15.04.2006 12:58 212.58.192.14, пустое)

E-mail: info@telesys.ru