А почему 125 нс ведь он в прерывание входит за 4 машинных цикла («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] А почему 125 нс ведь он в прерывание входит за 4 машинных цикла

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ilychoff 10 апреля 2006 г. 10:27
В ответ на: 125 наносекунд. Используй не INT, а Capture, как тебе уже сказал kan - через INT будет большая дополнительная погрешность отправлено =AVR= 10 апреля 2006 г. 10:20

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Потому что прерываниями меряют малые задержки только в детском саду — =AVR= (10.04.2006 11:34 80.92.96.19, 703 байт)
- Спасибо за ответ, я не так давно работаю с контроллерами, поэтому такие вопросы, опыт ведь мгновенно не приходит — ilychoff (10.04.2006 11:43 213.148.176.12, пустое)
  - Вот я поэтому и объяснил. Разумеется, под словом "прерывания" у меня подразумеваются прерывания по Capture — =AVR= (10.04.2006 11:48 80.92.96.19, пустое)
Вопрос был про минимальное время. В прерывание за 4+ цикла. Т.е. мах 8. — -mse- (10.04.2006 10:57 81.201.66.34, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru