С ним это и будет. Его надо хотя бы через гасящее сопротивление, а лучше через шим. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] С ним это и будет. Его надо хотя бы через гасящее сопротивление, а лучше через шим.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 10 апреля 2006 г. 09:40
В ответ на: Уточню, по даташиту сам ЖКИ - 3ма, а светодиодная подсветка - 600..1200 ма при 4.2..4.6в. Он же раскаляться должен! отправлено <font color=gray>Visitor</font> 10 апреля 2006 г. 09:07

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Похоже люминисцентную подсветку делать придется :-( — Visitor (10.04.2006 09:49 213.183.101.50, пустое)
- Фся беда стандартных модулей - консервативность производителей - делают фронтальную подсветку, а боквой бояться. Для 40x4 боковая по широкому краю вполне пойдет (ток ~100 мА), только придется конструктив переделывать. Так что вариантов у вас нет — Гамма СПб (10.04.2006 11:08 85.249.46.122, пустое)
  - графический не прокатит, или обязательно знакосинтезиурющий? — Гамма СПб (10.04.2006 11:09 85.249.46.122, пустое, ссылка)
    - Потребление - сам индикатор (все пиксели включенные) - 400 мкА, подсветка - макс. 100 мА — Гамма СПб (10.04.2006 13:05 85.249.46.122, 201 байт)
      - Спасибо, подумаем! — Visitor (10.04.2006 13:20 213.183.101.50, пустое)
    - Пока стадия формирования ТЗ, от меня оценки нужны и по стоимости и по потреблению. С графическими пока не работали, дорого казалось, цена по ссылке интересная. — Visitor (10.04.2006 11:40 213.183.101.50, пустое)
      - Вообще маловато 128*32, надо хотя бы 128*64. По цене до 20 usd и умеренно жрущей подсветкой. — Visitor (10.04.2006 13:39 213.183.101.50, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru