Отправлено Upgrade 09 апреля 2006 г. 12:17 В ответ на: Ответ: ХЕЗ. Linux есть? Хотябы загрузочный диск, что он про SATA говорит? отправлено Artem-1.6E-19 09 апреля 2006 г. 12:06

• Ответ: cat /var/log/boot.msg | grep -i SATA в студию. — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 12:19 222.101.205.16, пустое)
  • там есть только файл boot.log и он пуст — Upgrade   (09.04.2006 12:29 81.195.17.135, пустое)
    • нашел я тот файл, только имя у него другое, нет там строки SATA — Upgrade   (09.04.2006 12:41 81.195.17.135, 30 байт)
      • Ответ: Дрова к чему? ЗЫ, а какой линух? Древний и не должен видить. — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 12:43 222.101.205.16, пустое)
        • ядро 2.6.14 ветка redhat — Upgrade   (09.04.2006 12:56 81.195.17.135, 62 байт)
          • Ответ: Может. А моежет и в биосе. в /proc/config.gz SATA включено? — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 13:05 222.101.205.16, пустое)
            • опять нет такого файла — Upgrade   (09.04.2006 13:13 81.195.17.135, 62 байт)
              • А в /boot/system.map есть что-то про SATA? — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 13:26 222.101.205.16, 172 байт)
                • только это (внутри) — Upgrade   (09.04.2006 13:36 81.195.17.135, 61 байт)
                  • Ответ: Скорее всего не вкомпилирован SATA. Пересобрать ядро слабо? — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 13:39 222.101.205.16, пустое)
                    • ни разу не делал, будет дока, сделаю — Upgrade   (09.04.2006 13:55 81.195.17.135, 34 байт)
                      • Ответ: Какие дрова? К LInuxу? Это немного не то. — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 14:00 222.101.205.16, пустое)
                        • вот нашел что то — Upgrade   (09.04.2006 14:01 81.195.17.135, пустое, ссылка)
                          • Ответ: Скорее всего должны уметь работать родные, те которые уже встроены в ядро. Его пересобрать проще и надежнее. — Artem-1.6E-19   (09.04.2006 14:06 222.101.205.16, пустое)

E-mail: info@telesys.ru