Отправлено SM 08 апреля 2006 г. 23:39 В ответ на: А что это за таблица такая? Что в ней? Она меняется по ходу или жестко задается? отправлено <font color=gray>NAUT</font> 08 апреля 2006 г. 22:35

реакция на произошедшие события, какая-то обработка, причем если она долгая, то какая-то часть обработки, чтобы другие КА могли получить управление не позднее какого-то максимального интервала времени. В общем - разбивайте задачу на "атомы", если "атом" долгий - то его разбивайте на блоки. В таком случае, когда внутри атома есть "блоки" - есть смысл внутри такого состояния КА сделать еще один мини-автомат, который делает поблочную обработку.

• Аналогично :-) — ReAl   (09.04.2006 11:46 82.207.24.211, пустое)
• Ага. У нас на таком же принципе "карусельная" ОС написана. — rezident   (09.04.2006 00:03 212.33.249.11, пустое)
  • Поддерживаю :) и =AVR='а про Принцип смылса здавого, сам я когда написал переключатель задач и встал вопрос о том, а как собственно делать задачи? То из здавого смысла такой подход сам сосбою возникает (книжек я не читал и исходников чужих не смотрел, так что чистый эксперимент). — уни   (09.04.2006 11:29 81.91.36.3, пустое)
    • А я вот один дурак. Возьмете в подмастерья? — NAUT   (09.04.2006 11:53 85.140.30.41, пустое)
      • Я ассемблер знаю ;) — NAUT   (09.04.2006 11:55 85.140.30.41, пустое)
        • Да, нет, какой же Вы дурак? Вы следуете :) одной китайской поговорке о том, что мол лучше спросить, чем оставаться дураком. Особо ничего сложного нет тут. Я тоже возьму смелось предположить, что если у вас есть опыт программирования, то вы не раз использовали метод "устойчивых (конечных) состояний". Сам я давно уже на асме не программировал, года 2 (теперь отслучая). А ранее на avr сделал переключатель, как тут говорят для "карусельной" ртос, но для мелких авров. Могу показат — уни   (09.04.2006 12:11 81.91.36.3, пустое)
          • Да, я бы глянул одним глазком, что это такое — NAUT   (09.04.2006 12:29 85.140.30.41, пустое)
            • Я для Вас сделаю краткий пример отдельным топиком. Его думаю можно будет откомпилировать и посмотреть как происходит процесс переключения. "Устойчивые состояния" я использовал в гораздо большей программе, основанной на этой (будет выше). Сейчас уже не акутально это думаю. — уни   (09.04.2006 12:45 81.91.36.3, пустое)
              • Пасиба ;) А почему не актуально? Есть чем заменить? — NAUT   (09.04.2006 12:52 85.140.30.41, пустое)
                • См. наверху. — уни   (09.04.2006 14:07 81.91.36.3, пустое, ссылка)
  • У меня практически на таком принципе и на абсолютно такой идеологии написано и пишется решительно все — =AVR=   (09.04.2006 00:34 80.92.96.19, пустое)
    • "Его окружали милейшие люди, медленно сжимая кольцо"(с) (+) — NAUT   (09.04.2006 01:30 85.140.30.41, 190 байт)
      • Это уже область опыта, а не формальных знаний. Наукообразные опусы по этой тематике существуют, но как-то их названия и авторы в памяти не задержались. А взялся такой подход из элементарного Принципа Здравого Смысла :) — =AVR=   (09.04.2006 01:51 80.92.96.19, пустое)
        • "И гений, парадоксов друг" ;) Понятно ;) — NAUT   (09.04.2006 01:55 85.140.30.41, пустое)
    • А у нас один чел отошел от этого принципа и забабахал свою многозадачную РТОС на LP1238 :) — rezident   (09.04.2006 01:26 212.33.249.11, 173 байт)
      • отошел, это значит предал дело конечных автоматов всей конторы? ;) — NAUT   (09.04.2006 01:32 85.140.30.41, пустое)
      • Очепятка. LPC2138. — rezident   (09.04.2006 01:27 212.33.249.11, пустое)

E-mail: info@telesys.ru