[an error occurred while processing this directive]
Как раз на малых сигналах трансформатор более линеен. Может вообще выпрямитель не ставить, а чисто программно продетектировать?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Пиков
06 марта 2006 г. 14:25
В ответ на:
Ответ: Решение по моему не оченно симпатишное+
отправлено UraGun 06 марта 2006 г. 14:21
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Отличная идея, коллега... а более подробно ?
—
UraGun
(06.03.2006 14:35
85.90.206.137
, 337 байт)
Во первых полупериод диодом не срезаем, а смещаем ноль на половину разрядной сетки. Ведь на другом полупериоде тоже что-то интересное может быть. А потом(+)
—
Пиков
(06.03.2006 14:47
212.26.243.99
, 263 байт)
Ответ: второй полуперайод наверное таки срежем.
—
UraGun
(06.03.2006 14:53
85.90.206.137
, 536 байт)
Если земля схемы на на нейтрали будет, то зачем трансформатор. Ведь гальваническая развязка тогда не нужна. Делитель c входным побольше и стабилитроном защитить (на случай если кто от нейтрали отцепит)
—
Пиков
(06.03.2006 14:59
212.26.243.99
,
пустое
)
Можно почти идеальный выпрямитель на ОУ с диодом в обратной связи сделать
—
57jack
(06.03.2006 15:07
194.126.170.250
,
пустое
)
Ответ: что-то типа вот этого ?
—
UraGun
(06.03.2006 15:12
85.90.206.137
,
пустое
,
картинка
)
Согласен полностью. А далее...
—
UraGun
(06.03.2006 15:06
85.90.206.137
, 86 байт)
Похоже только усреднять. Т.е. надо выбирать или быстродействие или точность. Подробнее наверное в DSP подскажут. Они там в основном сигналы от помех отделяют
—
Пиков
(06.03.2006 15:29
212.26.238.97
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru