Макетка - это для единичных образцов. Если >2x, то конечно лучше ПП. Но тут уже каждый выбирает сам исходя из возможностей и предпочтений. Главное - это конечный результат. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Макетка - это для единичных образцов. Если >2x, то конечно лучше ПП. Но тут уже каждый выбирает сам исходя из возможностей и предпочтений. Главное - это конечный результат.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено fmssp.ere 02 марта 2006 г. 23:53
В ответ на: ну за макетку - дешево и сердито (только проводки лень чистить), за простую трассировку (я привык к EDWIN, но это не важно) - повторяемость, ежели чего не удалось, дороги не там или не туда, то во втором образце все легко правится... отправлено <font color=gray>GrenCat1</font> 02 марта 2006 г. 23:41

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ни хрена. — 0x20_4600 (03.03.2006 02:13 213.179.254.210, 283 байт)
- О, яя... Я как то работал ведущим инженером на ТЗКА (Тартусский завод контрольной аппаратуры) и вел я приботы БУР1(3) и ЗБН (защищенный бортовой накопитель) а иначе "черный ящик"(разработчик - нпо Сфера) и вот там тоже многое было сделано практически на "макетке".... или взять С75(его хорошо знаю) - комплекс ракетныйтакой был помните ? дык там можно сказать вооще все на макетке (если конечно рассматривать соединения шасси ламп проводами как макетку).... и все проходило военн — GrenCat1 (03.03.2006 03:34 82.131.24.11, 76 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа