[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
Более НАГЛЯДНОГО микроконтроллера, чем х51, я, признаться, не встречал(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Black Eagle 09 ноября 2001 г. 00:11
В ответ на: Дяденьки.Посмотрел я и решил, что PIC самый простой и дешевый, и программировать в плате можно, значит для небольших схемок управления самый лучший, правда? отправлено Шк.262 10б 08 ноября 2001 г. 10:07

На каком еще семействе можно так полноценно познать разнообразнейшие виды памяти, изощренные и примитивные методы адресации, богатейшую, хотя и не самую привлекательную, систему команд, всестороннюю цифровую и аналоговую периферию и т.д. и т.п.? Просто х51 был самым удачным из первых, и подавляющее большинство других семейств просто либо нагло, либо тайно копировало функциональные и архитектурные особенности х51.

Совет: берите навороченный х51 и по настроению выкидывайте из него любые куски - из системы команд, из архитектуры, из периферии. Будете в результате получать то PIC, то AVR, то Motorola в зависимости от выкидываемого подмножества. А вот из PICа, извините за каламбурчик-с, слов не выкинешь - петь уже нечего будет. По-мОему, начинать с х51 весьма разумно и дальновидно.

А всяческие навороты и дополнительные удобства - это хорошо, но весьма коварно - сложно будет себе впоследствии представить жизнь без оных, а когда припрет - будет поздно. Это как автоматическая коробка передач - освоив ручную, любой легко переходит на автомат за 5 минут, а вот обратно - фигушки, полное непонимание и неприятие надолго, если не навсегда.

Дерзайте! У Вас просто обязано получиться!

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru