Отправлено 0x16 28 февраля 2006 г. 16:21 В ответ на: Ответ: Спасибо Беня за совет. Но я пишу на Си, ассемблерный листинг смотрю в случае проблем . Как я уже сказал ранее , похоже что проблема заключалась как раз в отсутствии запрета на прерывание. Поставил на тест.Скоро будет видно отправлено <font color=gray>0x16</font> 28 февраля 2006 г. 16:00

В общих чертах код выглядит так:
#define DoProtocol OCR1B_Bit4

В прерывании:
DoProtocol = TRUE;

в майне:
if(DoProtocol)
{ DoProtocol = FALSE; // Выполнить часть протокола
fProtocol();
}
Так что переменная DoProtocol меняется уже после проверки и какие-либо изменения в прерывании могут только установить ее в состояние TRUE. А проблема как раз в обратном.Посмотрю иные куски программы, может где-то в другом месте наврал

• Так что переменная DoProtocol меняется уже после проверки - какая разница до или после(+) — Михаил Е.   (28.02.2006 17:45 81.13.30.10, 116 байт)
  • Ответ: OCR1B_Bit4 объявлена через стандартный макрос(+) и так как OCR1B в общем-то аппаратный регистр, то volatile не используется — 0x16   (28.02.2006 18:14 82.185.158.187, 1058 байт)
    • Ну, не знаю. Я для 2313 так объявлял(+) — Михаил Е.   (28.02.2006 19:00 81.13.30.10, 3351 байт)
      • Ответ: Спасибо, все заработало. Просто нашел еще дыры где надо было закрыть прерывание. С Вашим кодом согласен полностью, но я использовал стандартный макрос из "iom8535.h" . — 0x16   (28.02.2006 19:48 82.185.158.187, пустое)
• а стек увеличить не пробовали?? :)) — Гм   (28.02.2006 17:31 62.141.123.8, пустое)

E-mail: info@telesys.ru