Передача сигнала с шумом (с/ш плохо совсем) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Передача сигнала с шумом (с/ш плохо совсем)

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено datvort 20 февраля 2006 г. 23:52

Задача: передача сигнала по сильно зашумленной линии (эфир, к примеру)) с многократными повторениями
для последующего сложения/усреднения и выделения сигнала. Соотношение сигнал/шум иногда меньше единицы.

Вопрос: Как можно выделить/обнаружить преамбулу|сигнал, и возможно ли вообще используя ресурсы
обычного МК. Дело в том, что я не силен в алгоритмах корреляции/автокорреляции, оптимизированных под
МК, если такие существуют.

Мысли для оценивания здравости: Нужно хотя бы выделить преамбулу, чтобы потом скажем, записать весь
сигнал во временное ОЗУ. Потом "неторопясь", складывать/усреднять повторения и получить что-то на
выходе.

Спасибо большое все ответившим.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ух ты сколько ответов. Спасибо, буду переваривать — datvort (22.02.2006 09:31 213.221.31.250, пустое)
Приём с накоплением. — Валерьевич (21.02.2006 18:35 212.113.117.246, пустое)
Использование шумоподобных сигналов вас спасет (М-последовательность) — argus98 (21.02.2006 08:45 81.22.205.230, пустое)
- Да. Их обрабатывать не надо. Они прям так видны. — -=ВН=- (21.02.2006 12:57 194.190.181.231, пустое)
  - Завидую вашему зрению :) Мне бы такое... — argus98 (21.02.2006 14:05 81.22.205.230, пустое)
    - Так это мне Вам нужно завидовать. — -=ВН=- (21.02.2006 14:13 194.190.181.231, пустое)
      - Почему же? Я вот ШПС просто так не вижу - приходится обрабатывать :(( — argus98   (21.02.2006 14:27 81.22.205.230, пустое)
        
        Удивительное дело. Вообще-то вопрос и был об обработке :-) — -=ВН=-   (21.02.2006 14:32 194.190.181.231, пустое)
        
        А я вот подумал, что перед обработкой не мешало бы задуматься о самом сигнале (+): — argus98   (21.02.2006 14:53 81.22.205.230, 75 байт)
        
        Думаете, что синус обнаруживается принципиально по другому, совсем не так как ШПС?:-) — -=ВН=-   (21.02.2006 15:04 194.190.181.231, пустое)
        
        Не думаю.. Но вероятность обнаружения ШПС выше, чем синуса, при одинаковом С/Ш — argus98   (21.02.2006 15:14 81.22.205.230, пустое)
        
        Так не бывает. Одна энергетика, одни условия дадут ту же вероятность. — -=ВН=-   (21.02.2006 15:25 194.190.181.231, пустое)
        
        Значит разработчики РЛС, ИК-самонаведения, CDMA и т.п. ни хрена не понимают в сигналах ?-) — argus98   (21.02.2006 16:10 81.22.205.230, пустое)
        
        Как раз понимают. — -=ВН=-   (21.02.2006 16:13 194.190.181.231, пустое)
        
        и используют синус, да? — argus98   (21.02.2006 16:26 81.22.205.230, пустое)
        
        Так и синус используют, когда надо:-) — -=ВН=-   (21.02.2006 16:52 194.190.181.231, пустое)
        
        У M-последовательности перед синусом той же длительности преимущество только одно - лучшее разрешение по дальности (времени), при том же разрешении по скорости (частоте). Это другое. — -=ВН=-   (21.02.2006 17:29 194.190.181.231, 1294 байт)
Есть алгоритмик по ссылке. А в XEMICS XE1203 еще круче сделано, стоит посмотреть — AlexandrY (21.02.2006 01:23 213.164.106.21, пустое, ссылка)
Вряд ли у Вас что-нибудь экзотическое, поэтому взаим. корреляция с копией преамбулы, в другой реализации эта процедура зовется согласованной фильтрацией. — -=ВН=- (21.02.2006 01:17 213.177.101.144, пустое)
- Плюс наверное адаптивный эквалайзер. Чтобы с повторениями-отражениями побороться. — SM (21.02.2006 01:20 213.141.159.26, пустое)
  - или Rake-приемник. — Сергей Борщ (21.02.2006 03:38 80.233.200.253, пустое)
    - Так RAKE с многлучевостью призван бороться. — -=ВН=- (21.02.2006 13:00 194.190.181.231, пустое)
      - А я думаю что под "многократными повторениями" именно оно подразумевается. — SM   (21.02.2006 13:13 213.141.159.26, пустое)
        
        Нет, многократные повтореня у товарища - с целью дальнейшего накопления-усреднения и подобного. — -=ВН=-   (21.02.2006 13:32 194.190.181.231, пустое)
        
        Пожалуй Вы правы. Я их не за то принял. — SM   (21.02.2006 13:57 213.141.159.26, пустое)
        
        А я на "отражения" повелся. — Сергей Борщ   (21.02.2006 14:34 195.13.250.109, пустое)
    - А... Эт-та вроде только в DS/SS поможет... — SM (21.02.2006 12:30 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа