[an error occurred while processing this directive]
А вообще - воткнуть проц с аппаратным захватом видео и не париться.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
01 февраля 2006 г. 11:15
В ответ на:
Ну так как раз примерно и получается цифровать на 100 Мгц, чтобы хорошо цифровой ФАПЧ зацепить этот клок. Для именно VGA. Там вроде 14.318 мгц (при VGA - 640 точках) - получаем на 100 мгц примерно 7 выборок на символ. Вполне.
отправлено SM 01 февраля 2006 г. 11:14
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Чтобы захватить до 800х600, простого блакфина должно хватить по идее.
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:20
222.101.206.227
,
пустое
)
Да, только это не VGA, это раз, и его мощи вряд-ли хватит на демодуляцию и помехоустойчивое декодирование на такой скорости. А без декодирования не получится хорошей вероятности битовой ошибки.
—
SM
(01.02.2006 11:26
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Нет ни достоверной передачи, ни кодирования. Я как пример привел, что DVI, может быть весьма полезен, если нужно МНОГО данных вывести их компютера.
—
Artem2.7
(01.02.2006 11:30
222.101.206.227
,
пустое
)
Вот именно, что нет. А надо чтоб была. И я как раз объясняю человеку, что ему понадобится пройти для достижения цели.
—
SM
(01.02.2006 11:34
81.94.147.98
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru