Отправлено Vladimir Ljaschko 27 января 2006 г. 13:47 В ответ на: прибор с кучей вставных плат - гемор для отдела производства. да и дороже. если делается 1 штука то все равно как ее делать:) если серия, то она по крайне мере должна быть легка в пр-ве) отправлено ы 27 января 2006 г. 13:25

аналоговый мультиплексор и обработать одним контроллером, а могу обработать простым контроллером на месте, а в центральный передать один байт.

• кошмар. зачем городить лишнее? Вы же не курсовую делаете по мультипроцессорным структурам:) — ы   (27.01.2006 13:55 80.92.98.211, пустое)
  • Кстати, это мысль - обновить список тем для дипломников :-) — Vladimir Ljaschko   (27.01.2006 13:58 212.56.240.38, пустое)
• Ну прикиньте в конце концов себестоимость и трудоемкость обоих решений. И выгоду, если она есть, от обработки каждого датчика своим МК. И узнаете сразу, стоит ли оно того в Вашем конкретном случае. — SM   (27.01.2006 13:50 213.141.159.26, пустое)
  • Дык... Еще четкого техзадания нет. Я специально спрашиваю обобщенную критическую оценку исторического опыта. Подводные камни разве посчитаешь? — Vladimir Ljaschko   (27.01.2006 13:54 212.56.240.38, пустое)
    • я лично думаю, если человек способен в реальные сроки сам сделать проект - это будет лучше, чем коллективно в 90% случаев. Потому как коллективному обычно присущи накладки, описанные в басне Крылова "Лебедь раком щуку"... — basilmak   (27.01.2006 17:30 62.118.128.87, пустое)
    • на нескольбких прикинуть, об оно вообще работоспособно. при обговорке ТЗ думать, удасться ли упихнуть в один. — nestandart   (27.01.2006 14:05 84.161.164.205, пустое)
    • Посчитаешь, если воду слить :) Так что же дергаться без ТЗ? Как оно будет, так и определитесь. — SM   (27.01.2006 13:56 213.141.159.26, пустое)

E-mail: info@telesys.ru