Отправлено Vladimir Ljaschko 27 января 2006 г. 12:59 В ответ на: Если не планируется расширение функций (+): отправлено argus98 27 января 2006 г. 12:53

Только за дешевизну нужно платить - отлаживаться вначале на другом кристалле через JTAG, а потом переходить.
А вот I2C - не изучал вопрос, мне казалось, что аппаратный SLAVE не предусмотрен в контроллерах, а программная реализация сложнее, чем SPI.

• отлаживаться вначале на другом кристалле через JTAG, а потом переходить - что Вы имеете ввиду? — koyodza   (27.01.2006 14:02 83.170.240.226, пустое)
  • Mega 48 JTAG не поддерживает, а я - лентяй и не телепат, без средств отладки ничего не делаю (+) — Vladimir Ljaschko   (27.01.2006 14:23 212.56.240.36, 88 байт)
    • debugWIRE Вам ни о чем не говорит — koyodza   (27.01.2006 18:05 83.170.240.226, пустое)
• дык поставьте заместо 128 меги AT91SAM7, а с мегами по TWI или SPI объедините(+) — IV   (27.01.2006 13:49 195.131.131.149, 175 байт)
  • Мой мозговой центр пока АРМ не поддерживает :-( — Vladimir Ljaschko   (27.01.2006 13:56 212.56.240.38, пустое)
• И Master и Slave предусмотрены аппаратно, групповые команды тоже. (+): — argus98   (27.01.2006 13:11 81.22.205.230, 195 байт)
  • Присоединяюсь.У меня в приборе 8 процессоров,Сигнал-120 мастер,остальные слэйвы.Скорости большой не нужно поэтому I2C вполне устраивает. — sda   (27.01.2006 14:19 194.146.156.20, пустое)
    • И все на одной шине I2C висят? Период опроса какой получается? — Vladimir Ljaschko   (27.01.2006 14:27 212.56.240.36, пустое)
      • 1)Да.2)Так это легко считается. — sda   (27.01.2006 14:51 194.146.156.20, 176 байт)

E-mail: info@telesys.ru