Отправлено Леонид Иванович 30 октября 2001 г. 23:30 В ответ на: Вопрос к Александру Гайворонскому (+) отправлено Владимир Ф. 30 октября 2001 г. 20:52

наблюдал такой же эффект на матрице 80х7 с бегущей строкой. Выяснил, что эффект двоения-троения не зависит от частоты сканирования матрицы, а зависит только от скорости "бежания" строки. По-моему, имеем дело со зрительной памятью и побороть эффект никак нельзя.

• Никогда не говори никогда(+) — AlexD   (31.10.2001 05:29, 367 байт)
  • Да, если частота смены информации — Леонид Иванович   (01.11.2001 05:04, 132 байт)
  • А не сильно ли изображение дергается в этом случае? — fanta   (31.10.2001 12:02, пустое)
    • Не дёргается(-) — AlexD   (31.10.2001 17:43, пустое)
  • Более общая постановка задачи может помочь. — Xan   (31.10.2001 09:51, 345 байт)
    • Да Xan-a не поймешь, когда дело говорит, а когда шутит... — fanta   (31.10.2001 11:59, 68 байт)
      • Там уже был правильный ответ: Энергия перейдёт в потенциальную энергию дыма и он поднимется выше. Абсолютно серьёзно. — Xan   (31.10.2001 14:13, пустое)
    • Ответ: Однако..."Если двигать изображение с произвольной скоростью = на нецелое число пикселов за кадр регенерации" — Sergej   (31.10.2001 10:25, 157 байт)
      • Не, ну не на столько... :-) — Xan   (31.10.2001 14:42, 970 байт)
        • Можно подумать кому-то нужна скорость, с точностью до десятого знака :-}(+) — AlexD   (31.10.2001 17:43, 527 байт)
          • Блин, сволочь ХаТэМээЛовская текст пожрала :-( — AlexD   (31.10.2001 17:58, пустое)
        • Любопытный эффект может получиться - размытое изображение при том, что пикселы (светодиоды) абсолютно чёткие! — Игорь Осипов   (31.10.2001 15:21, пустое)
          • Наоборот. Глаз может так обработать размытое изображение, что оно будет казаться чётким. — Xan   (01.11.2001 06:53, пустое)