Отправлено Kenat 18 января 2006 г. 14:05 В ответ на: Хочу еще спросить - как вам идея с применением SDRAM. Я всю жизнь пользовался статикой отправлено <font color=gray>1111</font> 18 января 2006 г. 13:51

только мне как каааца , всёже набрать статикой 4М , и не парицца с контроллером.. или проц с сдрам контроллером...
а базу всёже во флэше хранить ... так надёжнее.
а вообще посчитать по времени исполнения кода, что и лог и базу хранить во внешнем флэше и будет тебе счастье...

• Спасибо. Посмотрю. А кокую организацию памяти лучьше пользовать с LPC? — 1111   (18.01.2006 14:12 217.21.55.5, 316 байт)
  • XC9500 не хватает, спартан требует внешний конфигуратор (уже 2 микросхемы) можно и из проца грузить , + — Kenat   (18.01.2006 14:18 83.237.241.101, 198 байт)
    • А почему не хватит-то? xc2c256 хватает точно — Kota   (19.01.2006 10:51 212.12.2.70, 126 байт)
    • Еще хочу спросить - когда работаешь с арм удобнее с 16 битами дело иметь или и 8 нормально? — 1111   (18.01.2006 14:53 217.21.55.5, пустое)
      • Хм , интересный вопрос + — Kenat   (18.01.2006 15:06 83.237.241.101, 295 байт)
        • Обратил внимание в ефинде, что болше предлагают с 16 битной организацией. — 1111   (18.01.2006 15:57 217.21.55.5, пустое)
        • в 32-бит пентиуме — koyodza   (18.01.2006 15:37 83.170.240.226, 180 байт)
          • Не тестил ни разу, данный вопрос, надо думать... + — Kenat   (18.01.2006 16:31 83.237.241.101, 88 байт)
            • согласен, это просто воспоминания из личного опыта, приведено в качестве примера - как оно вообще бывает — koyodza   (18.01.2006 16:49 83.170.240.226, пустое)
    • Спартан - это худо. В копеечку проект обойдется. Хотя с другой сторны — 1111   (18.01.2006 14:25 217.21.55.5, 88 байт)

E-mail: info@telesys.ru