[an error occurred while processing this directive]
Да, да, режекторный фильтры всегда особенно просто реализовывались. Намного проще полосовых, намного...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=ВН=-
16 января 2006 г. 14:01
В ответ на:
Режекторный фильтр, проще будет.
отправлено AlexandrY 16 января 2006 г. 13:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Че, аргументы забыли? Простота будет в отсутствии адаптивного компаратора.
—
AlexandrY
(16.01.2006 14:37
213.190.37.2
,
пустое
)
Ой, это какие же аргументы я забыл? Вас, кстати не затруднит написать чему конкретно равна небольшая разность?
—
-=ВН=-
(16.01.2006 14:46
194.190.181.231
, 199 байт)
Да не спорьте ! Один фиг только по отношению мощностей хорошего детектора не сделаешь, т.к. максимум речевого сигнала приходится на 300-600 Гц
—
argus98
(16.01.2006 15:00
81.22.205.230
,
пустое
)
А логика где? С режекторным фильтром разность даст оценку энергии сигнала, а у вас энергии шума.
—
AlexandrY
(16.01.2006 14:58
213.190.37.2
, 40 байт)
Нет, ну прикинуть я могу даже хрен к носу, а вот без прикидок бы как-нибудь, а?
—
-=ВН=-
(16.01.2006 15:06
194.190.181.231
,
пустое
)
:-)))
—
argus98
(16.01.2006 14:15
81.22.205.230
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru