Ответ: не совсем. у ФТ есть точка насыщения (ну, типа того), когда он открывается. если бы от щели только зависило, то в сканнерах, где оптических 4800 точек, щель должна быть 25.4/4800 дюйма, что не наблюдается («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: не совсем. у ФТ есть точка насыщения (ну, типа того), когда он открывается. если бы от щели только зависило, то в сканнерах, где оптических 4800 точек, щель должна быть 25.4/4800 дюйма, что не наблюдается

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 13 января 2006 г. 17:36
В ответ на: перечитайте свой вопрос, и Вы поймете, что выпили больше меня))) Точность перекрывания щели и есть ширина этой щели... отправлено <font color=gray>basilmak</font> 13 января 2006 г. 17:33

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

В сканерах между прочим картинка на ПЗС линейке формируется через объектив а не через щель. — КТ (13.01.2006 18:18 193.109.248.60, пустое)
А если привод апертурной решётки производить через редуктор , то точность повысится в Х раз — Kenat (13.01.2006 17:51 62.205.170.49, пустое)
- Я бы сказал разрешающая способность, а не точность. Так как датчик нулевого положения не соответствует разрешению. И люфт есть обычно(-) — misyachniy (13.01.2006 18:30 213.186.204.170, пустое)
  - Согласен. разрешающая, для обеспечения точности другие методы. хотя в шестерённой передаче люфт обязан быть , на точность мало скажется. установка 0 тоже не важна. Хотя можно посчитать.. — Kenat (13.01.2006 18:41 62.205.170.49, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа