[an error occurred while processing this directive]
Я как-то уже говорил об этом, виной всему стереотипы. В свое время мы сделали небольшой тест.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено _Bill 13 января 2006 г. 16:50
В ответ на: А что так ??? Честно говоря не понятно ?? Я тут краем уха слышал, что на "просто" СИ Вы уже сидите лет 20. А что , любопытства ради, не хотелось попробовать и "приплюснутого" СИ, вокруг которого стока шума ? отправлено Доктор ТуамОсес 13 января 2006 г. 16:32

Сравнили две функции БПФ на Си и Си++. Запись на Си++ выглядела куда компактнее, чем на стандартном Си. А вот сгенерированные коды выглядели с точностью до наоборот. С тех пор у меня и появился этот стереотип, что программа на Си получается и компактнее, и работает быстрее. Возможно, я заблуждаюсь, это ведь было 15 лет назад, и компиляторы за это время стали более "умными", и народ используте Си++ и для программирования МК, и не без успеха. Но...
Кстати, Си++ я пользуюсь при работе с C++ Builder. Но подобных задач немного и хватает того, что требуется для "визуального" программирования. Но, не более. Поэтому и специалистом себя я считать не могу.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 
NoIX ключ Запомнить

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание

E-mail: info@telesys.ru