Отправлено _Bill 13 января 2006 г. 16:23 В ответ на: Ответ: никакой путаницы нет! разве может существовать "чистый" компилятор C на pic16? так что для микроконтроллеров это скорее правило, правда теперь+ отправлено andrews 13 января 2006 г. 16:00

со своей операционной системой (наподобие PC или MAC) на базе ARM лишь только для того, чтобы на нем ракскрутить резидентный компилятор для того же ARM-процессора? PC или MAC делают это с не меньшим успехом, а помимо этого делают еще многое другое.

• Ответ: ну не скажите! даже на BF-е чего только не настроили, а на MIPS,ARM и прочих казалось бы процессорах встроенных приложений чего только сейчас не ваяют и повсюду операционки — andrews   (13.01.2006 16:41 195.131.84.202, пустое)
  • Весь вопрос в том, для чего эти операционки. Для работы программ приложений, или для подготовки самих програм, для технологических целей т.с.? — _Bill   (13.01.2006 16:54 193.233.83.90, пустое)
    • И еще, не стоит забывать, что для разработки компиляторов существует масса — _Bill   (13.01.2006 16:59 193.233.83.90, 324 байт)
      • Не нужно. Полностью согласен с Биллом. — Доктор ТуамОсес   (13.01.2006 17:15 62.118.145.115, пустое)
• Ни кому — Доктор ТуамОсес   (13.01.2006 16:32 62.118.145.1, пустое)

E-mail: info@telesys.ru